El PCC contra el país

El PCC contra el país
Por: Eliécer Ávila
Puerto Padre, CUBA : No se puede hablar de eliminar la corrupción en un sistema cuyo único incentivo para trabajar es precisamente la corrupción.

La corrupción, la burocracia, el discurso vacío y la mentira constante son los pilares que sustentan el sistema imperante en Cuba; por tanto, sería iluso pensar en eliminar esos males manteniendo el sistema: la única manera de salir de la crisis es eliminando esta especie de socialismo-comunista como única y obligada forma de pensamiento en Cuba. Llegados a este punto, miles de cubanos que no piensan del mismo modo que el gobierno podrían proponer nuevas formas de hacer —formas que no tendrían que ser las de "antes del 59"—, que estarían mucho más a tono con lo que la mayoría de la gente piensa y desea. Pero no. El gobierno ha dejado claro que no va a hacer lo que la gente quiere, sino lo que al mando le parezca mejor en aras de garantizar su permanencia en el poder.

Cuando se analiza con detenimiento cada rama de la actividad económica y social cubana, se ve, en primer lugar, que todo, absolutamente todo, anda mal. En segundo lugar, que cada actividad es "orientada, guiada y controlada" por el PCC.

Todos los cuadros que dirigen el país son miembros del Partido. Son quienes se equivocan a diario y ocasionan graves problemas a la población, pero también quienes, mientras asuman una posición obediente y sumisa frente el Partido, tendrán la posibilidad de dirigir eternamente, en cualquier ramo, sin que importe su dominio de ninguna materia, y sí el hecho de estar "comprometidos con la revolución".

Y es que esto de la ideología es lo más engañoso e innecesario que se ha inventado a la hora de gobernar. Resulta evidente: no hace falta aferrarse a una ideología comunista ni a nada que se le parezca para ser un ciudadano ejemplar.

Si se desea ser un buen ciudadano, un excelente dirigente o, incluso, presidir un país, basta con actuar consecuentemente con los valores humanos, poseer una correcta educación, una inteligencia adecuada y, sobre todo, una voluntad sincera para actuar por el bien del pueblo. Dentro de estos sencillos parámetros entra absolutamente todo lo bueno y lo noble.

En los "debates" que pude ver sobre la recién finalizada conferencia del Partido, un alto dirigente expresaba sentirse "profundamente preocupado" por el hecho de que miles de jóvenes cubanos con excelentes condiciones humanas y profesionales no quisieran ingresar en la Juventud Comunista. Como si tal ingreso fuera atributo obligatorio para ser un ciudadano íntegro; ser "comunista".
La cuestión está en que todo este tiempo es precisamente eso lo que se les ha hecho creer a los jóvenes de este país. Casi ninguno, de hecho, tiene claro siquiera de qué se trata ese asunto del comunismo; pero como se dice y se repite que los comunistas son los buenos de la película, pues es ahí donde se ha de estar (se piensa, entre otras cosas, que para no quedar ubicado en el bando de los malos). Si no se es comunista o revolucionario a la manera de ellos, a ellos no les va a importar cuán bueno seas en todo lo demás: serás de los malos y no podrás aspirar a ser parte de nada importante.

Asimismo, si se es vago, irresponsable, deshonesto, y a su vez se dice ser comunista y revolucionario, uno quedará en el bando de los buenos, de los que pueden llegar a ser flamantes cuadros dirigentes. Cada pecado será perdonados las veces que sea necesario.

Corrupción, reconstrucción

No se puede hablar de eliminar la corrupción en un sistema cuyo único incentivo para trabajar es precisamente ese, la corrupción. Un cocinero escolar, un gerente de hotel, un administrador de empresa y hasta un cuadro del Partido, todos esperan obtener beneficios adicionales a costa de la actividad que realizan, pues el sistema no deja otra opción.

Si se quiere comprobar hasta qué punto la corrupción sustenta el modelo social cubano, un buen experimento sería eliminar, aunque sea imaginariamente por un solo día y en un solo municipio del país, el fenómeno de la corrupción. Entonces todo colapsaría.

Si mañana no hubiera corrupción en mi pueblo, Puerto Padre, varios pacientes morirían por falta de atención médica en el hospital. Los médicos y las enfermeras no podrían viajar desde sus casas a las instalaciones de salud al no poder circular camiones de transporte dada la falta de petróleo que ciertos dirigentes sustraen de las instituciones estatales. Miles de personas se quedarían sin comer, consumida la cuota racionada de la bodega y sin dinero para comprar nada más al no poder robar en sus centros de trabajo. Pero no solo no tendrían comida. Al no poder revender el aceite y la harina destinados al pan, muchos tampoco podrían vestirse, ni construir sus viviendas, ni apoyar a la "revolución".

Si en lugar de un día estuviéramos un mes sin corrupción, los dirigentes (sobre todo los políticos, que dependen de los administrativos) adelgazarían, no tendrían fuerzas ni humor para agitar banderitas y empezarían a renunciar, no solo a sus cargos, sino también a sus "inquebrantables convicciones".

Por otra parte, es verdad que incluso muchos de los que viven de la corrupción institucionalizada preferirían vivir de otra manera, obtener beneficios en correspondencia con su trabajo y rango social e intelectual, y así no deberle nada a nadie ni vivir con el susto en el cuerpo. Pero en este sistema eso no es posible. Quienes son conscientes de que a la larga esta realidad trae consigo que jamás podamos tener un buen país, no tendrían problemas en darle la última patada en el trasero a este sistema si supieran que de verdad se va a acabar. Mientras no sea así, prefieren seguir agitando banderitas, manteniendo a sus familias y hasta con suerte, viajando al extranjero para traer algo de bienestar en las maletas.
Muchos miembros de las instituciones e incluso algunos dirigentes son gente buena y trabajadora que se montó en la ola del sistema en algún momento de sus vidas. Así me pasó a mí y a tantos más que han permanecido a cuestas con un compromiso del que no es sencillo desprenderse.

He conocido excelentes científicos y apasionados profesores que pertenecen al Partido. La vocación de estos hombres no tiene que ver con la política. Pero si no fueran del Partido, no podrían participar de proyectos importantes ni abrirse camino en sus terrenos. Por tanto —según su enfoque—, les conviene llevar el brazalete rojo como llave de acceso a puertas que no se abren sino a gente de onfianza. Recientemente, Raúl Castro afirmó: "Las modificaciones que hoy realiza el país para la actualización del modelo económico están encaminadas a preservar el socialismo, fortalecerlo y hacerlo verdaderamente irrevocable". Dichas palabras significan hacer irrevocable la corrupción, la burocracia, el discurso vacío y la mentira constante. Mientras más tardemos como pueblo en darnos cuenta de eso, más difícil será cambiar las cosas. Más difícil será reconstruirnos todos.

HASTA CUANDO ????

BASTA YA DE ASESINATOS; NO MAS IMPUNIDAD

CUBA EN EL ESPEJO DE SIRIA

CUBA EN EL ESPEJO DE SIRIA

Por; Lcdo. Sergio Ramos

Impacta las imágenes macabras que nos llegan desde Siria, en donde un pueblo se ha levantado reclamando su libertad y un dictador desalmado los masacra sin piedad. Mientras la comunidad internacional permanece paralizada a causa del apoyo al régimen, que a través del veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, le otorgaron Rusia y China. Así las cosas, el tiempo pasa y Bashar Assad inunda en sangre a su pueblo.

Algo parecido hubiera sucedido en Libia de no haber sido por el efectivo apoyo político y militar y sobre todo aéreo, que brindó la Comunidad Europea. El entonces dictador Khadafi envió su ejército a masacrar sin piedad al pueblo que clamó su libertad en las calles. Gracias al eficaz respaldo de las Fuerzas Aéreas de la NATO, paralizaron y destruyeron la capacidad militar Libia y permitieron avanzar a las tropas del rebelde pueblo hasta capturar y ajusticiar al tirano y alcanzar su libertad.

Los acontecimientos nos llevan a meditar sobre su reflejo en la situación cubana. Mirado retrospectivamente, la historia nos enseña los distintos resultados cuando existe el apoyo efectivo y cuando se carece de éste. En Bahía de Cochino ( Playa Girón ), los heroicos miembros de la Brigada 2506 fueron desprovistos del prometido respaldo de la aviación estadounidense y la consecuencia fue , no solo la derrota por una fuerza muy superior en número, sino , peor aun , la consolidación del tiránico régimen de los hermanos Castro, que ya tiene mas de 50 años. La debilidad e indecisión de un presidente afianzó una tiranía comunista a 90 millas de las costas de Estados Unidos, la cual hoy hace metátesis en el continente Suramericano. Si aquel día se hubiera brindado el prometido apoyo aéreo, Castro hubiera sido una efímera figura en la historia cubana.

Analizando el efecto prospectivamente, debe ponernos a pensar las posibles reacciones del tirano ante el desarrollo de un escenario en donde el pueblo se lance masivamente a las calles. Esta claro que las reacciones entre dictadores de Túnez, Abidine Ben Ali y el de Egipto, Hosni Mubarak, fueron distintas a las de Muamar Khadafi de Libia y Bashar Assad de Siria. Los primeros no son dictadores movidos por fanáticas ideologías; los segundos pueden catalogarse como dictadores ideológicos. Es la misma diferencia que existe entre las dictaduras de Fulgencio Batista y Gerardo Machado, versus la dictadura de Fidel y Raúl Castro. En ambos casos son dictadores, ambos son asesinos, pero cuando se trata de dictaduras ideológicas están enmarcadas en una creencia fanática de destino manifiesto profesada por el propio dictador; lo que los lleva a resistir hasta su muerte y a usar los métodos represivos más crueles y sanguinarios. Así paso también en Alemania con el caso de Adolfo Hitler. Estos últimos son más difíciles de derrocar.

Adentrándonos en el escenario posible de un levantamiento popular extendido y arraigado en Cuba, y considerando el fuerte matiz ideológico que caracteriza la tiranía de los hermanos Castro, y tomando en cuanta las experiencias respecto a sus actos genocidas, de los cuales basta citar el genocidio cometido por Raúl Castro en Santiago de Cuba los primeros días de enero de 1959 y las masacres de cubanos ante el paredón de fusilamiento en la Cabaña y los crímenes en el Escambray durante la década de los sesenta cometidos por Ernesto ( Che) Guevara y Fidel Castro, nos debe llevar a concluir que la tiranía cubana no escatima, ni escatimará en derramamiento de sangre con tal que mantenerse el poder absoluto.

La lucha sin previsión, ni planificación es suicida. Debe preverse y estar preparado siempre para enfrentar los posibles escenarios que puedan acontecer en el desarrollo de la lucha. Tampoco un pueblo que pelea por su libertad frente a este tipo de dictadores ideológicos se puede cazar con un método de lucha en particular. Se debe estar dispuesto a usar aquel método que les requieran el desarrollo cambiante de las circunstancias. Ni pacifico, ni bélico; sino dispuestos a adoptar aquel tipo de lucha que se demande acorde al desarrollo de la lucha en cada momento preciso.

Si nos basamos en el historial de la dictadura castrista, debemos deducir que ante una manifestación popular extendida y sostenida en Cuba, la dictadura usará primero sus brigadas de respuesta rápida y sus tropas anti-motines, pero si estas no logran aplacar la situación, entonces al igual que en Siria, habríamos de esperar --- y hay que estar preparados para --- la reacción militar violenta y despiadada como pasó el Libia o pasa en Siria.

En tal último caso, de la comunidad internacional de hoy día podemos esperar reacciones diversas e imprecisas. Si tomamos en consideración los intereses que China tiene en Cuba, así como la reacción Rusa ante Siria, no es de dudar que estos dos países puedan usar su veto y sus influencias diplomáticas para entorpecer los esfuerzos de apoyo internacional al pueblo cubano.

De Latino América no debe descartarse la probabilidad que ciertos países del ALBA, sobretodo los mas marxistamente idealizados y radicalizados como Venezuela y quizás Bolivia, Nicaragua y Ecuador, envíen tropas de apoyo al dictado; y seguramente, todos usarán sus oficios diplomáticos para bloquear cualquier intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) u otros organismos y alianzas internacionales a favor del pueblo cubano.

La Comunidad Europea, divida entre las posturas verticales y las lenificadas con el régimen cubano, no pasara de emitir condenas y sanciones diplomáticas, sin otro efecto sustancial en el desarrollo ulterior de los acontecimientos.

La actitud de los Estados Unidos dependerá del tipo de presidente que este rigiendo la Casa Blanca en ese momento. Si es tipo Ronald Reagan o Dwight D. Eisenhower o si es tipo John F. Kennedy o Jimmy Carter. De los primeros, quizás, pudiera esperarse un apoyo efectivo; de los segundos solo retórica política y acciones diplomáticas tibias y hasta nuevas traiciones por acción u omisión.

Reconocemos que el reto de lograr la libertad patria es grande, pero el hecho de que existan obstáculos, dificultades y peligros para alcanzar la liberación del pueblo no es excusa para eludir el deber de procurar romper las cadenas de la opresión, pues la esclavitud denigra y solo libertad dignifica al hombre.

Tenemos que estar concientes de que la confrontación con la dictadura es inevitable en el proceso para lograr la libertad total del pueblo cubano. La intensidad y características de ese choque fuerzas, dependerá de los acontecimientos y las circunstancias que se vayan produciendo a medida que la lucha de desarrolle.

También, en base a las experiencias anteriores, los cubanos tenemos que asumir el control del proceso libertario y no depositarlo en terceros foráneos, que a la larga solo responderán a sus intereses particulares y no a los autóctonos de nuestro pueblo.

La libertad depende de nosotros los cubanos todos, pues solo el pueblo que tome el control de su destino puede salvarse de la opresión y la dependencia. Luego el pueblo cubano solo debe confiar y depender, en primer término, de los cubanos. Las demás alianzas son, vienen y van por añadiduras circunstanciales.

Ya sabemos que los dictadores ideológicos solo salen del poder por la fuerza que ejerza el pueblo que se resuelva a pagar el alto precio de la libertad. Nosotros como pueblo, tenemos que adoptar firmemente esa resolución si queremos sacudirnos el yugo opresor y definitivamente, ser libres e independientes. Y para lograr ese empeño debemos estar preparados para afrontar la reacción desalmada y violenta de la tiranía castrista.

Por tanto, el jugador de ajedrez, debemos tener pensadas tres jugadas adelantes. De aquí que, es hora de trazar, de modo realista, estrategias, planes alternativos de lucha y hacer los preparativos necesarios que nos permitan afrontar los diversos escenarios que pudieran advenirnos en el curso y desarrollo de la gesta de liberación de nuestra patria.

24 DE FEBRERO: GRITO DE BAIRE

24 DE GLORIA Y PENA

Por: Lcdo. Sergio Ramos

El 24 de febrero tiene una profunda significación para el pueblo cubano.

Un 24 de febrero del 1895 un puñado de cubanos se alzaron en armas en los poblados de Baire e Ibarra, dando comienzo a la última de las guerras de independencia de Cuba. Marca para los cubanos, un ejemplo de lo que ha de hacerse cuando se carece de las libertades fundamentales que le son innatas al ser humano por derecho natural. Un ejemplo que hoy cobra una extraordinaria vigencia ante la carencia total de los derechos humanos en la patria de Martí. El derecho a luchar por la libertad es parte del derecho a la libertad y su ejercicio es legítimo, aun cuando lo proscriban las leyes indolentes, los códigos irrelevantes o los decretos del autócrata, pues su prelación estriba en libre albedrío que por naturaleza le asiste al hombre.

Un 24 de febrero de 1996 tres avionetas civiles surcaban el espacio areo internacional cercano a Cuba en misión de rescate de los cubanos que en su ansia de ser libres, arriesgaban , y aun hoy arriesgan, sus vidas para alcanzar la libertad prestada en suelo ajeno, lanzándose al mar en frágiles balsas. El hombre busca la libertad por instinto, por ese es su don, que es mas fuerte que su deseo de vida.

Ese día la fecha de Gloria fue mancillada por la infamia. Dos poderosas y sofisticadas máquinas de matar de la Fuerza Aerea de Cuba, hechas en la extinta Unión Soviética, se avalanzaron sobre las tres indefensas avionetas matrícula norteamericana y derribaron dos de ellas, pudiéndo una escapar a la muerte milagrosamente. Murieron sus tripulantes cubanos, argentinos y ciudadanos americanos. Alguien desde un crucero turístico que coincidió en el lugar, filmó el crímen para la historia. Quedaron grabadas para la posteridad las conversaciones entre los pilotos de los Migs y entre estos y su centro de mando, donde , según se plantea, la voz que da la orden de asesinar, es la del actual dictador sucesor General de Ejército y presidente de Cuba Raul Castro Ruz. Quedaron preservadas las piezas de evidencia para el juicio en su día.

Hubo premeditación y alevosía. No fue un acto incidental de defensa, sino una calculada agresión. Un espía del régimen que se infiltró en la organización Hermanos al Rescate delatado los planes de vuelo y pretendía servir, después del derribo, con falsos testimonios públicos para encubrir el asesinato con el gastado cuento de un supuesto ataque al país.

Coincidían esos días con la discusión congresional sobre la Ley Helm Burton sobre el Embargo. El gobierno americano, se limitó a aprobar la Ley, sin tomar ninguna acción directa contra la agresión military perpetrada contra aviones civiles de bandera estadounidense y tripulados por ciudadanos norteamericanos. Contrasta con otros incidentes parecidos en otras partes del mundo donde Washington ha tomado medidas mas firmes, lo que nos deja sin respuesta la pregunta ¿Por que ? . Pero dejemos eso al tiempo, que siempre se encarga de destapar los velos conque los villanos y sus cómplices esconden sus fechorías.

Hoy, 24 de febrero, a los cubanos de Buena fe, nos embarga un doble sentimiento de orgullo, por la Gloria y ejemplo escrito para la posteridad por nuestro valientes mambises que nos legaron nuestra independencia; y de tristeza, por la pena y encono que nos produce el vil crimen perpetrado por los opresores del pueblo cubano.

2012: RESOLUCION DE SER LIBRES

2012: RESOLUCION DE SER LIBRES

El año 2011 que acaba de terminar se caracterizo por la liberación de varios países sometidos a dictaduras de derecha y de izquierda. En todos los casos observamos como los pueblos se lanzaron a las calles exigiendo la salida de los dictadores y el respeto a sus libertades y derechos humanos.

Unas fueron pacíficas como en Túnez y Egipto, otras tuvieron que recurrir a la vía armada como sucedió en Libia.

En algunos casos todavía el proceso transitivo no se ha culminado y los pueblos siguen demandando por el cumplimiento de sus demandas libertarias como lo en los casos de Egipto y Yemen.

Lo que ha quedado demostrado es que en la mayoría de los casos en donde el pueblo se resuelve a lanzarse masivamente a las calles demandando la libertad y el fin de la dictadura, han tenido éxito en lograr sus propósitos.

En Cuba continuamos sufriendo una dictadura que acaba de cumplir 53 años. Un recuento del proceso que aun insiste en llamarse “revolucionario” nos produce un balance negativo en lo que respecta a adelantos económicos, en términos de bienestar social y en libertades y derechos humanos. Lejos de producir una economía sólida y un desarrollo sostenido, el país se hunde año tras año, consistentemente en la pobreza y a desigualdad social. La revolución ha producido una rancia oligarquía gobernante compuesta por unos pocos que se han enriquecido a costa del sudor del trabajador cubano. Una oligarquía que goza de infinitos privilegios, mientras al pueblo se les niega el acceso a la riqueza. El sistema económico impuesto por los gobernantes prueba que no funciona. Es injusto y perjudicial para la gran mayoría de los ciudadanos

Por otra parte, al dar una mirada al gobierno, nos percatamos de que las mismas caras se reciclan en el poder, produciendo un nocivo inmovilismo político. Aquellos jóvenes que tomaron el poder hace 53 años, siguen en el poder hoy constituidos en una gerontocracia elitista.

Las medidas para “actualizar" el modelo económico resultan insuficientes e inadecuadas para lograr el cambio que conduzca al desarrollo sostenido capaz de producir riqueza en manos del pueblo y el verdadero bienestar social.

El cambio real jamás será logrado por los que hoy, tras 53 años en el poder han probado a la saciedad que no son capaces de lograrlo, ni tienen la intención de que se logre.

Por tanto, es imprescindible sacar del poder a los obstruccionistas de la casta gobernante, para poder encausar al país hacia el cambio verdadero y efectivo. El poder tiene que volver al pueblo, porque solo el pueblo puede lograr cambio radical que se requiere para forjar un nuevo modelo político, económico, jurídico y social. Un nuevo orden de libertades, democracia y justicia social para beneficio de todos los cubanos.

Le toca, entonces al pueblo decidirse a lograrlo por si mismo, siguiendo los ejemplo de Libia y de Túnez. Nadie lo hará por nosotros. Somos nosotros quines tenemos que hacerlo. Por eso, el camino de Libia, tiene que empezar a andarse con resolución, como prerrequisito para crear las condiciones propicias para el cambio verdadero; luego este 2012 tienen que incrementarse la acción para alcanzar la movilización masiva del pueblo contra la dictadura

RECUENTO DE UNA PREDICA EN CALZONCILLOS

RECUENTO DE UNA PREDICA EN CALZONCILLOS

Por: Lcdo. Sergio Ramos

El general Raúl Castro habló ante la políticamente homogénea Asamblea del Nacional del Poder Popular. Un parlamento nada representativo del abanico poblacional de Cuba, que por demás adolece de carencia de autonomía y poder por causa de su total dependencia del todopoderoso ejecutivo, el Consejo de Estado, y mas que de este, del dictador de turno.

El impuesto presidente del Consejo de Estado indicó que el Producto Bruto de Cuba crecerá un 3.4 por ciento en el 2012, luego de balbucear una dudosa numerología, cuyos detalles y fuentes siempre son omitidos, para obviar las criticas; aunque basta con una simple mirada al entorno cubano para percatarse que no hay mejorías en los paupérrimos niveles de vida del ciudadano común y los pronósticos continúan nada halagadores.

Las medidas implementadas y las prometidas adolecen de la profundidad y radicalidad que requiere la economía cubana para poder salir del atascadero depresivo económico en que el país vive sumido desde hace muchas décadas. Nada, que el cambio económico demanda que sea de sistema y no ajustes del infuncional modelo vigente.

Tres temas adicionales que acapararon su discurso fueron: la migración, liberación de presos y la corrupción. El primero es un tópico que despierta mucha expectativa en un pueblo que solo ve esperanzas de progreso en el exterior, porque en su propio país el régimen se niega a proveer los profundos cambios económicos y sociales requeridos, debido al aferramiento al monopolio poder y la riqueza que ostenta la oligarquía gobernante.

El miedo se destaca en la siempre en la puntualización de la aplicación “paulatinamente” de las medidas de “actualización” del modelo económico vigente; destapando el sentimiento del temor que les embarga al hacer cualquier cambio; pues saben que caminan sobre terreno minado para la estabilidad de su omnímodo poder. Así que las reformas sobre migración, como todas las anteriores, esperémoslas lentas, tibias e insuficientes.

Con bombos y platillos anunció la liberación de 2,900 presos. Una medida motivada más por la política exterior que por las razones humanitarias. Un lavado de cara por la próxima visita de su Santidad Benedicto XVI a Cuba. De esos liberados, solos menos de una docena son políticos, el resto son presos comunes. Como quiera que sea reconocemos que las cárceles cubanas no tienen condiciones para la reclusión de confinados. Un mal histórico del régimen. Lo que no dijo es que este año que acaba de pasar, la dictadura detuvo más de 3,000 opositores políticos y que las prisiones cubanas acumulan unos

70, 000 a 80,000 presos condenados a través de dudosos procesos judiciales implementados por medio de un sistema jurídico que no garantizan los mas elementales derechos para un juicio justo e imparcial al ciudadano y donde la fabricación de casos comunes a opositores y al pueblo en general, es una costumbre institucional del régimen.

El otro tema importante de su discurso se enmarca con la aseveración de que: “Estoy convencido de la corrupción es hoy uno de los principales enemigos de la revolución”. Es cierto. Pero también es cierto que ese mal es el fruto de lo que los lideres de la revolución han enseñado, provocado y sembrado por décadas.

La corrupción es un cáncer que destruye a cualquier sociedad o gobierno e impide el desarrollo sostenido de las encomias de los pueblos. Además, cuando ésta proviene de las altas esferas del poder, fomenta la pérdida de credibilidad en las instituciones y en los líderes y contribuye al deterioro social.

Por eso cuando Raúl Castro habla de corrupción, equivale a escuchar al muerto hablando del ahorcado. Lo primero que él debería probarle al pueblo, es como obtuvo los $400 millones de dólares que posee. Explicarle al pueblo como con un salario oficial de unos $700.00 pesos nacionales históricos ha sido capaz de acumular tan gigantesca fortuna. La matemática no cuadra, por tanto de donde y a quien se los robo, porque no creemos que sea fruto de su participación hereditaria en la finquita de Biran. El desfalco al tesoro del país es evidente. Un enriquecimiento ilícito que comparten figuras connotadas del régimen como Fidel Castro con $1,400 millones de dólares, Ramiro Valdés con $150 millones de dólares, etc.… la lista es larga y el espacio nos es corto, luego bástenos con este botón de muestra.

Por eso concurrimos con él en que debe erradicarse la corrupción y que ya que “La Contraloría General de la Republica, la Fiscalia y los órganos especializados del Ministerio del Interior, tienen instrucciones de combatir este flagelo, con toda la severidad que permiten las leyes …”, demandamos que se empiece por el propio general de ejercito Raúl Castro y su hermano en jefe Fidel Castro, pasando por todos y cada uno de los altos jerarcas de esta elitista cúpula gobernante.

Pero para que ilusionarnos… Sabemos que no será así, y que, como es usual en el país de las horribles maravillas, una vez mas el general predica la moral en calzoncillos y el pueblo empobrecido pagara los platos rotos

Y si bien es cierto que en el pueblo se roba ya casi como cuestión generalizada, también es mas cierto que se debe a los que ostentan el poder absoluto los explotan y les roban toda posibilidad de adquirir honestamente riqueza y bienestar. Para el pueblo es una cuestión de sobrevivencia, para los de la cúpula es un vicio desmedido de poder y avaricia.

Sabemos que nada pasará, y que la santurrona disposición anti-corrupción solo se aplicará a los oprimidos ciudadanos quienes han sido forzados a buscar medios alternativos no ortodoxos para sobrevivir en medio de la miseria a que han sido sumidos por la oligarquía entronizada en el poder hace mas de cincuenta años.

El preludio del discrimen que advendrá en la aplicabilidad de las sanciones contra los corruptos, se matizó en la teatral Asamblea Nacional del Poder Popular que , como de costumbre , nadie, absolutamente nadie ,--- a diferencia de un parlamento verdadero --- se paró en el foro parlamentario a increparle a ese generalote de turno de donde saco sus millones de dólares.

Moraleja: Que el remedio al mal de Cuba, tiene que conllevar cambios totales de los sistemas político, económico, jurídico y social para que el país pueda encaminarse a un desarrollo sostenido capaz de generar riqueza y bienestar para el pueblo, unido al respeto de las libertades y derechos humanos de todos los ciudadanos.

CAMBIOS FRIVOLOS

CAMBIOS FRIVOLOS

Por: Lcdo. Sergio Ramos

Durante los años 2010 y 2011 el régimen totalitario marxista leninista de Cuba anunció y puso en práctica varios cambios económicos. Tales medida fueron motivadas por la grave crisis económica que atraviesa el país, sumado al malestar social que la misma crea en la población. La cúpula gobernante sintió los temores de una explosión social que pudiera estimularse en el país a causa del efecto dominó que pudiera acarrear la llamada Primavera Árabe.

Desde hace varios años la alta jerarquía del régimen estudiaba la viabilidad de aplicar el modelo chino o el, aun mas restringido modelo vietnamés, una copia del primero. La fundamental motivación de la dictadura es buscar una formula de sobre vivencia para la oligarquía gobernante y sus herederos.

Entre las medidas tomadas están el otorgar títulos de usufructos a los campesinos para cultivar tierras ociosas, preservando la titularidad de estas en manos del estado. Los productos, sin embargo, quedan controlados en precios y distribución por el estado, aunque se permite la venta libre a cadenas hoteleras.

Permitir el cuantapropismo, o trabajo por cuenta propia, para un sin numero de labores que van desde el zapatero hasta cafeterías. Los cuentapropistas quedan sujetos a fuertes fiscalizaciones por el Estado, y obligados a efectuar la compra de sus materias primas al gobierno a los precios que este fije. También impone altos impuestos y arbitrios que tienen como resultado la asfixia del incipiente comerciante. Añade impuestos onerosos por la contratación de empleados, cuyo número a su vez, esta limitado.

Otra medida fue permitir el traspaso de automóviles viejos de años correspondientes a los comienzos de la Revolución, pero limita al cubano la adquisición de vehículos de motor nuevos.

El régimen ha permitido la venta de propiedades inmuebles, específicamente, casas para vivienda. Pero impone altas restricciones y limitaciones al mercado de bienes raíces, sumándose la falta de un competente y adecuado registro de la propiedad, inexistente desde hace más de cincuenta años.

Todas estas tibias medidas económicas en nada contribuyen a resolver los problemas económicos del país. El carácter restrictivo que contienen todas ellas, lejos de fomentar el progreso de aquellos emprendedores cubanos, los estrangula, dejándolos en la misma miseria y hasta quebrándolos antes de empezar.

Además, la restricción en medio de un ambiente de corrupción generalizada, fomenta el incremento del soborno y el favoritismo con sus serios efectos nocivos en el desarrollo social de la población.

Por otro lado, el usual inmovilismo estatal, y la mala práctica de la usual falta de estabilidad de las políticas internas liberalizadoras que por siempre ha tenido este régimen, auguran una insana precariedad. El recuerdo en los ’80 de los mercados libre campesinos y su decapitación para privar de la adquisición de poder económico a los campesinos, o la persecución y cierre de los Paladares a principios de este siglo denotan un patrón muy restrictivo en sus políticas económicas muy arraigado en el régimen: El no permitir jamás que el pueblo adquiera poder económico. Solo son acreedores del enriquecimiento los bendecidos de la oligarquía gobernante y los extranjeros.

La tibieza en la aplicación de las medidas y sus severas limitaciones destapa ese temor al enriquecimiento poblacional y predice su temporalidad.

Como parte de las medidas tomadas, no están contempladas las posibilidades de un cambio político, sobre todo para abrir el espectro político a nuevos sectores del país que se oponen y disienten del actual gobierno, de sus fundamentos ideológicos y de sus políticas.

Cuando observamos el comportamiento del régimen en materia de Derechos Humanos y de aperturas políticas, vemos un serio retroceso que aporta al criterio de que tales políticas son pasajeras y sin intención de producir un cambio real, sea económico como político en el país.

El reporte producido por la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, nos indica que para el mes de Noviembre de 2011, la dictadura encarceló, en un período de 11 meses de enero a noviembre del 2011, un total de 3,327 opositores. Mientras que para el mismo período de once meses para el año 2010 privó de libertad 1,774 , es decir 1,551 detenidos mas que en el 2010, cuya cifra total hasta diciembre fue 2,074, los que significa un claro recrudecimiento de la represión por la dictadura.

Un ejemplo claro de ese aferramiento al inmovilismo político nos los deja ver la reciente conducta de la dictadura, nada menos que el día de los Derechos Humanos. Por un lado desplegó un abusivo acto de repudio realizado por turbas castristas frente a la casa donde se reunían las Damas de Blanco para conmemorar tan importante día internacional. Lo segundo fue la miedosa conducta del régimen ante la visita de la Flotilla de exiliados ante las costas de Cuba para lanzar a 12.5 millas, en aguas internacionales, fuegos artificiales que serían vistos en el Malecón de La Habana. La dictadura impidió el paso de los ciudadanos. ¿Por que unos inofensivos fuegos artificiales les asuntan tanto? Aparte de este síntoma de debilidad del régimen, denota también su total ausencia de voluntad de cambio.

Con tales patrones de conducta, es fácil deducir que la alta cúpula del poder en Cuba no tiene la menor intención de implementar cambios reales y serios que conduzcan a una apertura económica y política en el país.

El mensaje es claro: La dictadura pretende seguir siendo dictadura y los que gobiernan quieren seguir gobernando. Los mal habidos ricos oligarcas seguirán haciéndose mas ricos a costa del pueblo esclavo. Y el pueblo seguirá pobre y oprimido

En conclusión, esos cambios, nada cambian y las opciones para cambiar realmente el sistema político, social y económico de Cuba, solo están en manos del pueblo cubano por las mismas vías que lo lograron los pueblos de Libia y de Túnez. Lo demás es puro cuento y melodías.