LEY DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL: REFLEJO DEL MIEDO A LA VERDAD

LEY DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL: REFLEJO DEL MIEDO A LA VERDAD

Por: Lcdo. Sergio Ramos

El desarrollo de las comunicaciones en los últimos años ha permitido y ampliado a nivel mundial el acceso de la información haciéndole cada vez más difícil al régimen castrista mantener el monopolio y control de la información y en consecuencia disminuyendo su capacidad para poder engañar al pueblo. Tal realidad representa una espada de Damocles sobre la cabeza de los opresores

En consecuencia, la dictadura castrista acaba de promulgar una ley con el propósito de “regular” toda comunicación social en el país según lo establece en su artículo 1:

“Artículo 1. La presente Ley tiene como objeto: a) Regular el Sistema de Comunicación Social para la gestión estratégica e integrada de los procesos de comunicación social en los ámbitos organizacional, mediático y comunitario, con fines políticos, de bien público, organizacionales y comerciales, tanto en los espacios públicos físicos como en los digitales; y b) establecer los principios de organización y funcionamiento para todos los medios de comunicación social en el país”.

Con esta ley, la dictadura castrista pretende cercenar toda libre comunicación entre los ciudadanos con el propósito de apuntalar el monopolio de las comunicaciones que posee el estado totalitario, y así poder continuar con sus engaños y desinformaciones al pueblo sin recibir críticas y desmentidos.

En otras palabras, dicha ley tiene el propósito de controlar y censurar todo tipo de comunicación pública, ya sea de la oficialista del gobierno o de personas particulares con el objetivo de que solo pueda difundirse en el país las ideas oficialistas del castro comunismo como establece el Artículo 5.1 al disponer que: “Artículo 5.1. El Sistema de Comunicación Social actúa conforme al Estado socialista de derecho y de justicia social, democrático, independiente y soberano, expresión del pensamiento y el ejemplo de Martí y Fidel y las ideas de emancipación social de Marx, Engels y Lenin”.

O sea, que de por sí, esta ley coarta y censura toda expresión del pensamiento que esté fuera del marco de las ideas anti-democráticas de la dictadura castro-comunista y de las mentiras y herejías conque el régimen distorsiona, adultera y censura el verdadero pensamiento del Apóstol José Martí.

La ley constituye una flagrante violación del Derecho Humano a la libertad de expresión al estar en franca contradicción a los establecido en el Artículo 19 de la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que claramente establece que:

Artículo 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” 

 

Por si fuera poco, la llamada Ley de Comunicación Social crea un organismo para el control, la censura y la persecución de las opiniones discrepantes del pensamiento oficialista, provengan estas de fuentes públicas como privadas. El Artículo 99 establece “El Instituto de Información y Comunicación Social se encarga de la regulación de los procesos de comunicación social en el país, y de la evaluación y control de su implementación en todas las instancias”.

Esta ley de censura y coacción del derecho humano a la libertad de expresión, creada con el fin acallar al pueblo, tiene su origen en el miedo que los opresores le tienen al pueblo; porque saben que los cubanos están cansados de los abusos, atropellos e injusticias a que a diario son sometidos por el régimen castrista. Las protestas masivas del 11 de julio de 2021, fueron una muestra clara de la indignación del pueblo ante el abuso de sus opresores. Por eso en el fondo, la llamada Ley de Comunicación Social no es más que un reflejo del pánico que los opresores le tienen al pueblo cubano, y la posibilidad latente de una rebelión popular masiva en el país.

Los tiranos afianzan su ilegítimo poder en la violencia y la mentira para reprimir y silenciar la rebeldía del pueblo al cual oprimen; en ello radica su sinrazón. Pero al fin de cuentas, más tarde o más temprano, los pueblos se sacuden del yugo opresor. Cuba no será una excepción.

San Juan, Puerto Rico, a 28 de mayo de 2023

 

 

 

EL VERDADERO MOTIVO DE UNA CANCELACION

 

EL VERDADERO MOTIVO DE UNA CANCELACION

Por: Lcdo. Sergio Ramos

El recién de este Primero de mayo, Día del Trabajo, por primera vez en 64 años de tiranía castrista, se observó una mal llamada Plaza de la Revolución vacía. (su nombre correcto es la Plaza Cívica). La dictadura justifica la cancelación alegando que el país atraviesa por una crítica escases de combustibles y que habría un anunciado mal tiempo sobre La Habana. Y , posteriormente, para el fin de semana anunciaron y realizaron limitadas actividades de grupitos de miembros del régimen con disfraces carnavalescos en algunos escasos lugares, que en nada tenían que ver con la esencia de un 1ro de mayo.

Cabe señalar, que ininterrumpidamente durante todos estos años de dictadura, el 1ro de mayo era fecha donde la dictadura obligaba a los trabajadores a desfilar frente al obelisco de José Martí y a escuchar los largos y tediosos discursos del tirano de turno.

En verdad, no se trata de una celebración de los trabajadores cubanos, sino un desfile de esclavizados ciudadanos, explotados por el régimen totalitario. Los trabajadores cubanos son obligados a trabajar por sueldos de miseria y a veces hasta de gratis bajo una falsa voluntariedad. Los frutos de la laboriosa producción de los trabajadores al fin de cuentas van destinados a engrosar las riquezas de la minoritaria casta gobernante que usurpa el poder que le corresponde al pueblo.

Sin embargo, este año el régimen cancela el desfile bajo falsas alegaciones económicas y ambientales, pero la verdadera razón de la cancelación es muy distinta o como bien dijera José Martí: “Lo real es lo que importa, no lo aparente. En política lo real es lo que no se ve”

Los opresores que controlan el poder en Cuba de modo totalitario han visto el poder latente que guardan en su seno los pueblos oprimidos. Ellos saben que cuando un pueblo pierde el miedo y se lanza a las calles masivamente contra sus opresores, son indetenibles. Así ocurrió en Europa cuando en Polonia los obreros del astillero de Gdansk en 1980 se declararon en huelga contra el régimen comunista y su rebeldía se expandió como pólvora encendida por dicho país dando lugar a las protestas generales del pueblo polaco y del sindicado independiente Solidaridad que al final, tras larga lucha alcanzaron la libertad de Polonia. Esa chispa cruzó fronteras y también los obreros checoeslovacos se lanzaron a las calles de Praga en la llamada Revolución de Terciopelo en 1989. La llama de la libertad espació por toda la Europa Oriental controlada por la URSS y en noviembre de 1989 el pueblo alemán derribo el ignominioso Muro de Berlín liberándose el yugo opresor de la URSS y sus lacayos. Ese año, en diciembre llegó la chispa de la rebelión a Rumania, donde en medio de un acto público, el pueblo rumano se rebeló contra el dictador Nicolás Ceaucescu, derrocándolo.

Recientemente en Cuba, el 11 de julio de 2022 el pueblo se lanzó a las calles en protesta por la miseria y contra la represión que la casta opresora impone al pueblo cubano.

Actualmente la situación económica de Cuba es caótica. La escases de alimentos, medicinas y productos de primera necesidad es enorme. La represión se ha incrementado en un vano esfuerzo del régimen por evitar el estallido social total del pueblo cubano. Y hay una realidad: cunado los tiranos reprimen más, es porque se ha incrementado su miedo al pueblo.

Ahí está la verdadera razón de la cancelación del desfile del 1ro de mayo; los asustados opresores lo hicieron para evitar que un día significativo como el Día del Trabajo, los explotados trabajadores cubanos, forzados a desfilar, estallen en rebeldía en medio de las actividades y desfiles y den al traste con la tiranía castrista. En otras palabras, la verdadera razón de la cancelación fue el miedo. El miedo que los opresores le tienen a un pueblo enardecido que se lanza masivamente a las calles y recuperen el poder, rompiendo el yugo opresor, para alcanzar la paz, la justicia, la democracia, las libertades y los derechos humanos conculcados por décadas en el país.

Ellos saben que las condiciones para un levantamiento popular masivo y total están latentes, pues el descontento es profundo y generalizado en toda la población.

Habrán podido suspender este desfile del 1ro de mayo, pero lo que no podrán detener es al pueblo cubano el día que estalle en rebeldía total contra la tiranía castrista. Ese día se repetirá en Cuba, la historia de Polonia, Checoeslovaquia y Rumania. Ese será el gran día de la libertad.

San Juan, Puerto Rico a 5 de mayo de 2023

CONTRADICCIONES INTRINSECAS DE LAS NACIONES UNIDAS

 

CONTRADICCIONES INTRINSECAS DE LAS NACIONES UNIDAS

Por: Lcdo. Sergio Ramos

Una vez más se destapan las inconsistencias entre los hechos y los principios sobre los que se asientan la Organización de Naciones Unidas (ONU). El Consejo de Seguridad de la ONU acaba de designar a Rusia para dirigir ese importante organismo, cuyo fin es la preservación de la paz.

De acuerdo a los propósitos expuestos por las Naciones Unidas el objetivo del Consejo de Seguridad de la ONU es:

“El Consejo de Seguridad responde a las crisis en todo el mundo según un análisis caso por caso y dispone de una amplia gama de opciones. Cuando debe considerar el establecimiento de nuevas operaciones de paz tiene en cuenta muchos factores, entre ellos:

·         Si se ha proclamado un alto el fuego en el lugar y las partes se han comprometido a participar en un proceso de paz destinado a alcanzar un acuerdo político.

·         Si existe un fin político claro que puede estar reflejado en el mandato.

·         Si es posible formular un mandato preciso para una operación de mantenimiento de la paz de Naciones Unidas.

·         Si se puede garantizar de forma razonable la seguridad del personal de las Naciones Unidas, y en particular si se pueden obtener garantías a ese respecto de las partes o facciones principales.”

 

De hecho el Articulo 24 de la Carta de las Naciones Unidas establece que:

“Artículo 24

1.     A fin de asegurar acción rápida y eficaz por parte de las Naciones Unidas, sus Miembros confieren al Consejo de Seguridad la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales, y reconocen que el Consejo de Seguridad actúa a nombre de ellos al desempeñar las funciones que le impone aquella responsabilidad.

2.     En el desempeño de estas funciones, el Consejo de Seguridad procederá de acuerdo con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas. Los poderes otorgados al Consejo de Seguridad para el desempeño de dichas funciones quedan definidos en los Capítulos VI, VII, VIII y XII.

3.     El Consejo de Seguridad presentará a la Asamblea General para su consideración informes anuales y, cuando fuere necesario, informes especiales.”

Sin embargo, contradictoriamente, se está poniendo al frente de ese Consejo a un país gobernado por un dictador, Vladimir Putin, quien tiene una hostil y belicista política de expansión y conquista militar de sus países vecinos, como está ocurriendo con la actual invasión de las tropas rusas a Ucrania. Una guerra en las cual las tropas invasoras rusas han cometido horrendos crímenes de lesa humanidad, asesinando poblaciones civiles y prisioneros de guerra y secuestrando niños que les son arrebatados a sus progenitores para ser trasladados a territorio ruso.  Motivo por el cual la Corte Penal Internacional con sede en La Haya, Holanda, dictaminó una orden internacional de arresto contra el dictador Putin.

En otras palabras, la ONU ha convertido al régimen dictatorial ruso en juez y parte al nombrarlo a la dirección del Consejo de Seguridad de las ONU, lo cual pone en serio peligro cualquier gestión de paz respecto a la guerra de Ucrania u otra que conflija con los intereses rusos y que no esté conforme a los intereses particulares del dictador Vladimir Putin y sus aliados.

Pero, además, cabe destacar que este no es el único acto contradictorio que toman las Naciones Unidas. Resulta que países altamente violadores de los derechos humanos han sigo electos para el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Tal es el caso de Cuba que en este 2023 fue electa al Consejo de derechos Humanos por quinta vez en la historia de las Naciones Unidas.

Es harto sabido que el régimen tiránico de Cuba es uno con más alta incidencia en violaciones de los Derechos Humanos en el mundo. Los propios informes sobre el estado de los Derechos Humanos publicados por la ONU confirman el alto grado de persecución y violaciones de derechos humanos que sufre el pueblo cubano durante décadas.

Pero tampoco Cuba es el único país dentro del actual Consejo de Derechos Humanos cuyo gobierno es un contumaz violador de los derechos humanos (valga la redundancia). Tal es el caso de China. Así, por ejemplo, los uigures son una minoría étnica que ha sido y es brutalmente perseguida por el régimen, también dictatorial, de China. Como también lo son los Hongkoneses que se oponen al régimen dictatorial de Pekín.

Y para colmo, también Rusia pertenece al Consejo de Derechos Humanos elegido para el 2023. Como es sabido, el dictador Vladimir Putin ha perseguido a los ciudadanos rusos los que se oponen a la guerra contra Ucrania. Así también, a los opositores a su régimen dictatorial. Tal ha sido el caso del opositor Alexei Navalny, entre otros muchos.

Cabe entonces preguntarse, ¿Hasta dónde llega la integridad de la ONU para con sus propios principios? Lo cierto es que en ese organismo internacional existen grandes contradicciones entre los principios y los hechos.

Sin demeritar las intervenciones en las cuales las Naciones Unidas han logrado armonía y paz en conflictos pasados, no se puede desconocer, que, en la práctica, en la ONU, por encima de los principios y postulados ese centro de la diplomacia mundial, está regido por los intereses políticos y económicos de los países miembros. De ahí, que en la ONU no hay aplicación de reglas para descalificar a los países que no cumplen con los requisitos y propósitos de los distintos Consejos para los cuales pudieran ser electos, relegando al segundo plano los principios y regulaciones, dejando así la puerta abierta al rejuego diplomático de poder y el interés político de los países miembros, que al final resulta en un antro de hipocresía diplomática.

San Juan, Puerto Rico a 2 de abril de 2023

 

 

REFUGIO Y LIBERTAD PARA LOS ESCAPADOS DE LA OPRESION ES UN DERECHO

 

REFUGIO Y LIBERTAD PARA LOS ESCAPADOS DE LA OPRESION ES UN DERECHO

Por: Lcdo. Sergio Ramos

El pasado mes de febrero el actual gobierno de los Estados Unidos programó   reuniones en Washington DC entre oficiales de la guardia fronteriza de Cuba con oficiales de la Guardia Costanera de los Estados Unidos con el propósito de coordinar operaciones para impedir el acceso de balseros cubanos a los Estados Unidos. Sin embargo, las mismas fueron supuestamente “canceladas” tras las protestas de varios miembros del Congreso de los Estados Unidos, sin embargo, los miembros de la delegación cubana llegaron a los Estados Unidos.

Estas pretendidas conversaciones son parte de la secuela de las reuniones previamente habidas los pasados días 18 y 19 de enero en La Habana entre funcionarios de Estados Unidos con representantes de la dictadura castrista sobre la crisis migratoria en las fronteras norteamericanas. Reuniones que han sido duramente criticadas por el Senador Marcos Rubio y los congresistas María Elvira Salazar y Carlos Giménez, entre otros.

No es la primera vez que se produces este tipo de conversaciones entre dichas partes. En el 2015 y el 2018 se produjeron reuniones en Cayo Hueso, Florida.

Las Tropas Guarda Fronteras de Cuba forman parte de los cuerpos militares represivos pertenecientes al Ministerio del Interior de Cuba.

Como bien es sabido el Ministerio del Interior de Cuba tiene a su cargo la represión contra el pueblo cubano y los opositores al régimen dictatorial imperante en dicho país.

Se trata por lo tanto de una reuniones con los esbirros de la tiranía que persiguen, encarcelan, torturan y asesinan a los cubanos que tratan de salir de Cuba en busca de la libertad que le es conculcada por el régimen castrista.

Dichas tropas tienen un tenebroso historial de crímenes de lesa humanidad contra el pueblo cubano.

Las unidades militares y navales de guarda-fronteras fueron los responsables de la masacre del Remolcador ‘13 de Marzo’ en el 1994 donde fueron asesinados 41 personas entre ellos 10 niños.  Fueron los autores de la matanza de Rio Canímar el 6 de julio de 1980 en donde asesinaron a 46 personas entre ellos varios niños. Y más reciente aun la masacre en Bahía Honda el pasado 27 de octubre de 2022 donde asesinaron 6 personas entre ellos una niña, quienes viajaban a bordo de una lancha en la cual trataban de escapar de Cuba.

Además, esas unidades militares también son responsables de los asesinatos de cientos de cubanos tratando de cruzar hacia la Base Naval de Guantánamo para pedir asilo político.

Son innumerables horrendos crímenes de lesa humanidad cometidos por los guarda-fronteras cubanos, por lo que resulta en una infamia reunirse con representantes de un cuerpo militar represivo que ha asesinado a cientos de personas, más aún cuando la intención es privarles a seres humanos oprimidos de procurar la libertad, ya que el propósito de tales reuniones es bloquear a los ciudadanos que huyen de Cuba en busca de libertad y la devolución de estos a al esclavizante régimen castrista.

La devolución sumaria de cubanos interceptados en alta mar es un patrón usual. De hecho, el Servicio de Guardacostas de los Estados Unidos interceptó y entregó a las fuerzas represivas castristas 5,590 balseros en año pasado.

El acto de devolver a un ser humano que huye en busca de libertad a su opresor constituye cooperar con la represión, y, por tanto, adviene a hacerse cómplice de la esclavización de un ser humano. Por cuanto se incurre en una violación de los derechos humanos, el impedirles a los seres humanos procurar su libertad y el respeto a sus derechos humanos. De hecho, es una violación a la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que establece:

Artículo 3  “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.”  

Artículo 14 ( 1). “En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país”.  

Por cuanto, la devolución de personas a sus opresores constituye contravenir los principios promulgados en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos el 4 de julio de 1776 en donde, como principio básico, se reconoce expresamente el derecho inalienable a la libertad que todo ser humano tiene al ésta expresar que:

“Sostenemos como evidentes estas verdades: que los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.”

Y es que dentro de los Estados Unidos se están creando políticas públicas contradictorias e inconsistentes con los principios sobre los cuales se fundó este gran país. El acordar con los represores de los pueblos la entrega de los oprimidos y devolver a seres humanos que huyen en busca de la libertad a sus opresores es violentar esos derechos inalienables y los principios de vida, libertad y búsqueda de la felicidad en que se funda esta gran nación.

Es preocupantes que a muchos cubanos que lograron entrar a los Estados Unidos por la frontera se les bloquee el acceso al país al mantenerlos en un limbo migratorio bajo la llamada i-220A (Order of Release on Recogninance) en vez de darle un ‘Parole’ para que puedan tener acceso al derecho de ajustarse y legalizar su status migratorio bajo la Ley de Ajuste Cubano.

También preocupa el estatus incierto de los miles de venezolanos y nicaragüenses que han entrado a Estados Unidos en busca de libertad y cuyos pueblos también están sometidos a crueles y sanguinarias dictaduras pro-castristas. En el caso de los venezolanos les fue aplicada una barrera legal creada bajo el Titulo 42 e donde devolvieron para México a miles de ellos privándoles del derecho de refugio y asilo. Ellos escapaban de la dictadura de Nicolás Maduro. Otro tanto pasó con los nicaragüenses escapados del tirano Daniel Ortega que arribaron a la frontera sur de Estados Unidos.

Toda migración debe ser tratada con respeto y sentido de humanidad, pues quien emigra de su suelo natal suele hacerlo por circunstancias muchas veces extremas en busca de un futuro mejor para sí y su familia. Pero cuando se trata de la emigración por razones de opresión política en donde está en juego la libertad de los seres humanos, además del respeto y del sentido humanitario, hay que priorizar el sagrado derecho a la libertad dando refugio al emigrante que escapa de la esclavitud y la opresión.

San Juan, Puerto Rico a 5 de marzo de 2023

 

 

 

EL TRASFONDO DE LAS CARAVANAS

 

EL TRASFONDO DE LAS CARAVANAS

Por: Lcdo. Sergio Ramos

Las caravanas de inmigrantes en la frontera sur de los Estados Unidos se han proliferado al punto de crear una crisis migratoria para el gobierno de Washington. Detrás, en proporciones significativas, se esconde un trasfondo político de los elementos anti-americanos.

Para enero del 2022 Díaz Canel visitó a Daniel Ortega en Nicaragua y luego se volvieron a ver en mayo de ese año en Cuba en una reunión donde además estuvo el dictador Venezolano Nicolás Maduro. Una de las medidas resultantes de las conversaciones entre Díaz Canel y Ortega fue que los cubanos no necesitaran visa para entrar a Nicaragua. Detrás de las conversaciones estaba el plan para aliviar la presión de la caldera política que el régimen Cuba tenía --- y aún tiene --- tras la explosión social del 11 de julio de 2021, siguiendo el patrón estratégico de la política de ostracismo masivo previamente utilizado en 1980 tras la toma de la Embajada de Perú en La Habana y durante la crisis de los balseros en 1994, tras las protestas del llamado Maleconazo.

La técnica aplicada por el régimen es clara: Cuando aumenta la presión en la caldera política del país, abrir una válvula de escape para que salgan masivamente los opositores y los descontentos y así sacarlos del terreno nacional, evitando que ocurra una fuerte explosión y protestas de descontento social capaces de derrocar la dictadura, sacando del poder a los opresores del pueblo.

La medida también, tuvo un propósito adicional: Crearle un caos migratorio y un conflicto de seguridad fronteriza a los Estados Unidos; lo que bien pudiera catalogarse de un acto de agresión contra dicho país. En ese maquiavélico plan, no solamente estuvieron envueltos los dictadores e Cuba, Nicaragua y Venezuela, sino que también participaron elementos de izquierda pro-castristas, principalmente de los países centroamericanos, como el caso del diputado Bartolo Fuentes del Partido Libertad y Refundación de Honduras quien desde 2017 estimulaba y promovía las caravanas de migrantes en Honduras.  Y reiteramos, con el objetivo de crearle un caos migratorio y una crisis de seguridad fronteriza a los Estados Unidos.

Es muy significativo que el gobierno del izquierdista presidente de México Andrés Manuel López Obrador ha mantenido consistentemente una postura de desidia y “laissez faire” dejando pasar impunemente a las masivas caravanas  de inmigrantes que cruzan desde el sur de México en lindes con Guatemala hasta el otro extremo con la frontera con los Estados Unidos sin tomar acciones para impedirlas, tan solo algunas pocas intervenciones más teatrales que efectivas, en lo que constituye una clara permisividad colaborativa con el propósito de crearle problemas de seguridad y crisis migratoria a los Estados Unidos.

Cierto es, que en los casos de Cuba, Venezuela y Nicaragua existen férreas dictaduras de izquierda que constantemente violan los derechos humanos de sus ciudadanos y persiguen, encarcelan y torturan a quienes se les oponen, por lo cual, quienes escapan de dichos regímenes, deben ser protegidos por el derecho de asilo.

Recientemente, con el fin de solventar dicha crisis, la administración del Presidente Joe Biden ha implementado un programa de ‘parole’ para Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití por virtud del cual podrán entrar mensualmente a Estados Unidos bajo ‘parole’, con derecho a permanecer y trabajar por dos años, unos 30,000 ciudadanos de esos países, siempre que cumplan una serie de requisitos y tengan un patrocinador o garante económico en los Estados Unidos. La medida representa un alivio --- no una solución --- para quienes buscan la libertad que le son conculcadas en sus países.

Además, simultáneamente, están en proceso de análisis e implementación, regulaciones para que, en adelante, se solicite la aplicación de asilo en las embajadas americanas en terceros países, en donde los solicitantes recibirán el proceso de miedo creíble. Algo que ya organizaciones de Derechos Humanos como Human Right Watch y Amnistía Internacional han cuestionado porque pone en riesgo el proceso de asilo a las personas que están en serio peligro de persecución en sus respectivos países, lo cual violenta el Derecho de Asilo consagrado en la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que en su Artículo 14 inciso 1, que: “En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país”.  

 

Tales medidas, tomadas por los Estados Unidos, equivalen a aplicar mercurocromo sobre el cáncer. Las tiranías no se tumban con amonestaciones, ni con sanciones, sino se extirpan de raíz con acciones enfocadas a sacar del poder a los opresores del pueblo.

Mientras Washington no implemente políticas y acciones firmemente encaminadas hacia la erradicación de raíz de los regímenes comunistas y totalitarios de Venezuela, Cuba, y Nicaragua ( …y posiblemente Bolivia que ha tomada un curso de radicalización hacia la izquierda con el encarcelamiento del opositor gobernador de la provincia de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho ) los Estados Unidos seguirá teniendo situaciones de tensión y agresiones solapadas provocadas por esos países, que por cierto, son aliados incondicionales del régimen dictatorial de Ruso de Vladimir Putin.

San Juan, Puerto Rico a 8 de enero de 2023

 

 

 

 

 

LOS HORRENDOS INFANTICIDIOS DEL CASTRISMO

 

LOS HORRENDOS INFANTICIDIOS DEL CASTRISMO

Por: Lcdo. Sergio Ramos

Cuántas veces hemos visto al régimen dictatorial de Cuba hacer alarde sobre la “protección y beneficios” que brinda a la niñez y la juventud. Sin embargo, tras su fachada de hipócrita “bondad” se esconde un tenebroso historial de crueldad y maltrato contra niños y adolescentes, al extremo de cometer horrendos crímenes contra menores de edad.

Tan reciente como el pasado 29 de octubre del año en curso, ocurrió el asesinato por los esbirros de las Fuerzas Armadas de Cuba de siete cubanos en Bahía Honda, cuando intentaban escapar de Cuba hacia tierras de libertad. Un horrendo crimen que ha consternado al mundo, sobre todo por el hecho de que entre las víctimas hay una niña de unos 2 años de edad.

No es la primera vez que estos horribles crímenes de lesa humanidad son cometidos por la dictadura castrista, ni tampoco es nada nuevo el asesinato de menores de edad por parte de los esbirros del régimen.

El método de embestir con las patrulleras y barcos de guerra a las frágiles embarcaciones de los que tratan de escapar del Cuba por mar utilizado por las unidades navales y los guarda-fronteras castristas utilizado en el caso de la masacre de Bahía Honda fue el mismo que utilizaron el 13 de julio de 1994 durante el hundimiento del remolcador “13 de Marzo” en donde fueron asesinados 10 niños entre un total de 42 víctimas que en esos momentos también huían de la opresión de la tiranía castrista.

Anteriormente, el 6 de julio ded 1980 en la desembocadura del Rio Canímar, Provincia de Matanzas, militares castristas asesinaron a 5 menores de edad entre las edades de 3 a 17 años junto a otros cubanos más que trataban de salir del país   en la embarcación “XX Aniversario” en busca de libertad en tierras foráneas.

A eso añádase otros 9 casos más de asesinato de menores cuando trataban de escapar de Cuba en incidentes separados y cuyo caso más remoto del que se tenga conocimiento data del 8 de diciembre de 1963, en ocasión de un menor de 17 años que trataba de llegar a la Basa Naval de Guantánamo.

A esto hay que sumarle un total de 35 menores de edad de entre 13 a 17 años fueron ejecutados en el paredón de fusilamiento por las fuerzas represivas del régimen. Más otros 14 menores más de entre 14 a 17 años ejecutados por las tropas de la dictadura durante la insurgencia anti-castrista en el Escambray, y 2 menores más de 17 años ejecutados por tratar de infiltrarse en Cuba.

Más recientemente, en la ciudad de Santa Clara, la policía castrista asesinó a mansalva a un menor de edad de 17 años, hecho ocurrido el pasado 1ro de julio de 2022.

Al día de hoy, se estima que un total de 79 menores han sido asesinados por la tiranía castrista, sin contar otros incidentes donde por causa de los esbirros castristas han muerto menores de edad en Cuba.

Añádase a los infanticidios cometidos por el régimen, el maltrato institucional contra menores por parte del régimen dictatorial castrista. Se calculan en unos 55 menores de edades entre 12 a 17 años están encarcelados tras ser condenados en juicios amañados por participar pacíficamente en las protestas contra el régimen el pasado 11 de julio de 2021. Muchos de ellos están prisioneros en cárceles junto a adultos con condenas desde 8 hasta 15 años de prisión.

Tampoco es nuevo el encarcelamiento de menores de edad en cárceles para adultos. Desde principios de la dictadura castrista en la década de los sesenta habían mas de un centenar de menores presos en cárceles para adultos por razones políticas.

Inclusive, hasta son torturados, como ocurrió en el caso el hijo del Pastor de Palma Soriano, Lorenzo Rosales Fajardo cuyo hijo de 17 años según el informe de Human Right Watch (Informe de Julio 2022) que fue detenido y los agentes castristas le propinaron golpizas y fue empujado por unas escaleras con las manos atadas.

La crueldad del régimen no tiene límites. Ese es el mismo régimen en su mendaz propaganda hace alarde de la protección y beneficios para los niños y menores de edad, pero que cuando esta por medio el interés del control totalitario del estado sobre los ciudadanos, entonces desatan la inhumanidad intrínseca del régimen encarcelando, torturando y hasta asesinando a menores de edad.  

En Cuba, a lo largo de las seis décadas de dictadura castrista, se han cometido, de forma reiterada, múltiples infanticidios por parte del estado dictatorial. Se trata de serios crímenes de lesa humanidad contra menores de edad que no pueden ser ignorados por la justicia internacional.

 

San Juan, Puerto Rico 27 de noviembre de 2022

 

 

LOS PELIGROS DE UNA NUEVA PATRAÑA DIALOGUERA

 

LOS PELIGROS DE UNA NUEVA PATRAÑA DIALOGUERA

Por: Lcdo. Sergio Ramos

La dictadura castrista atraviesa por una de las crisis económicas más duras en su historia. El sistema marxista de economía centralizada destapa una vez más, ante la sociedad cubana y ante el mundo, su improductividad congénita y además, simultáneamente, destaca el irracional abismo en cuanto a la tenencia de la riqueza, en donde la gran mayoría de la población son obligados vivir en la miseria y la escases, mientras que los minoritarios altos jerarcas del régimen y los inversionistas extranjeros que mantienen negocios compartidos con el estado y con los altos dirigentes que usurpan el poder, disfrutan de grandes riquezas a costa de la explotación de los trabajadores cubanos, cuyos bajos salarios devengados son insuficientes para su sostenimiento y el de sus familias.

Cuba atraviesa por una gravísima escases de alimentos, medicamentos y productos de primera necesidad y, además, una seria falta de combustibles para la generación de la energía eléctrica, que se suma a la obsolescencia y mal estado de las plantas generadoras de electricidad a causa de la falta de mantenimiento adecuado durante décadas.

Gran parte de la actual crisis también ha sido provocada por la incapacidad de los tradicionales sostenedores económicos de Cuba debido, en el caso de Venezuela, porque ese país atraviesa también por una seria crisis económica y un grave deterioro de la productividad en su industria petrolera. Y en cuanto a Rusia, por estar su economía sumamente afectada y comprometida por la Guerra en Ucrania, lo cual absorbe en demasía sus recursos económicos e industriales, limitando grandemente la exportación y la transportación eficiente de los mismos hacia Cuba, afectándose seriamente la economía del régimen comunista de Cuba, la cual es dependiente de los recursos rusos y venezolanos.

Esta situación ha destapado un gran malestar entre la población y ha sido una de las causas de las repetidas protestas que se están produciendo en el país desde la explosión social del 11 de julio de 2021. Además, ha provocado la salida masiva de cubanos hacia el exterior, la cual, en gran parte, también ha sido causada por la fuerte e inhumana represión desplegada por la tiranía castrista contra el pueblo. 

Ante este patético escenario, el régimen dictatorial de Cuba ha estado maniobrando solapadamente para obtener del exterior los recursos económicos para solventar la crisis por la que atraviesa.

Así vemos como recientemente el dictador Díaz Canel se reunió en Cuba con un grupo reducido de empresarios norteamericanos y comerciantes cubanos del exterior, quienes, en la ambición de incrementar sus riquezas, buscan hacer negocios con la genocida dictadura y sus jerarcas, guiados por elementos dialogueros pro-castristas y agentes infiltrados del régimen en el exterior, específicamente en los Estados Unidos.

Pero como bien dijera José Martí en su carta a Serafín Sánchez de 7 de abril de 1894:  “¡Cuanto cómplice encuentra la tiranía en la corrupción, en la ambición y en el miedo!”. Por eso afirmamos que negociar con tiranos que oprimen, torturan y asesinan a un pueblo es un acto inmoral y constituye una alta traición al sufrido pueblo y a la patria.

Y también cabe preguntarnos: ¿Serán estas conversaciones una acción independiente del régimen con los dialogueros y potenciales inversionistas o habrá detrás una movida de acercamiento y negociaciones entre Washington y La Habana? No es la primera vez que, tras bastidores, las cancillerías de Estados Unidos y Cuba negocian entre sí, procurando sus intereses particulares, a espaldas del verdadero doliente de la tragedia nacional e incumbente del derecho a ser libre que es el pueblo cubano.

Hay que tener presente que actualmente los Estados Unidos confronta una serie de graves problemas, tales como el de las caravanas de migrantes en donde miles de personas han cruzado ilegalmente su frontera con México. De hecho, el gobierno americano ha estado en negociaciones con varios países para que detengan las caravanas. Con el gobierno mexicano llegó recientemente un acuerdo para devolver a los venezolanos y como resultado de dichas negociaciones, la Casa Blanca emitió una orden ejecutiva para deportar a México, modo sumario, a todos los venezolanos detenidos en la frontera y simultáneamente, como medida supuestamente “tranquilizante” para la comunidad venezolana en Estados Unidos, autorizó conceder 24,000 permisos de “parole” con vigencia para permanecer dos años en Estados Unidos. Cifra que es ridícula si lo comparamos con el número de venezolanos han llegado por la frontera en lo que va de año. Un total 177,000 venezolanos cruzando la frontera en lo que va de año. A esa cifra hay que añadirle gran la demanda de venezolanos que buscan refugio tras huir de la dictadura de Nicolás Maduro.

También se sabe que Washington está teniendo negociaciones con el gobierno de Honduras sobre la cuestión de los hondureños que han entrado ilegales (Un total de 133,000). Al presente, dichas conversaciones no han tenido resultado alguno. Como también están en curso conversaciones con los gobiernos de Guatemala y Panamá.

Recientemente el dictador Daniel Ortega emitió una amenaza en el sentido de que, si los Estados Unidos no toma ciertas medidas favorables respecto a Nicaragua, continuarían las caravanas. Hay 155,000 nicaragüenses que han cruzado la frontera. Esto apunta a que muy posiblemente existen también negociaciones con el régimen dictatorial de Nicaragua.

Como sabemos la dictadura cubana está desesperada por resolver la crisis económica y alimentaria que tiene exasperado al pueblo cubano.   Por lo que, siguiendo el patrón de conversaciones que Washington está teniendo con los países con mayor número de entradas de migrantes ilegales y considerando que en los que va de año han llegado 220,000 cubanos por la frontera sur, es muy probable que la Casa Blanca este maniobrando y/o sosteniendo solapadas conversaciones con el régimen castrista para parar la migración de cubanos que en realidad, buscan, al igual que los venezolanos y nicaragüenses, refugio y libertad, tras escapar de los regímenes que los oprimen. Coinciden las circunstancias de que ambas partes ---Washington y La Habana ---- tienen sus respectivos quid pro quo para negociar: El de Estados Unidos parar la masiva migración irregular y el régimen castrista resolver su crisis económica y alimentaria.

Por el momento, ambas partes están tapando sus respectivas maniobras diplomáticas con la apariencia de un evento “espontaneo y aislado” entre el régimen de Cuba y los aspirantes a inversionistas en Cuba. Pero recordemos las sabias palabras del Apóstol Martí cuando expresó que “…en política, lo real es lo que no se ve”. Por eso los amanes de la libertad de Cuba tenemos que poner ojo avizor e indagar las causas, los motivos y los personeros de esta patraña, para manifestar nuestra oposición y denuncia enérgica frente a cualquier intento o componenda cuyo destino sea el tratar de salvar a la dictadura de su desplome político y económico perpetuando la opresión del pueblo cubano. Porque como nos enseñara nuestro Apóstol José Martí: “La tiranía no se derriba con los que le sirven con su miedo, o su indecisión, o su egoísmo o el odio a la verdadera libertad, que anima y pierde a los mismos que han ganado lauros en la defensa casual o aparente de ella.” O, dicho en otras palabras, la tiranía solo se derroca combatiéndola.

San Juan, Puerto Rico, a 30 de octubre de 2022