LAS PRETENSIONES IMPERIALES DE RUSIA

LAS PRETENSIONES IMPERIALES DE RUSIA Por: Lcdo. Sergio Ramos La crisis de Crimea ha destapado las viejas tensiones de la Guerra Fría. Moscú quiere consolidar su salida al Mar Negro, aprovechando la debilidad que los disturbios y la inestabilidad política han creado en Ucrania. También, desde hace meses Rusia hace gala de retomar sus pretensiones sobre el Caribe anunciando negociaciones con Cuba, Venezuela y Nicaragua para el establecimiento de bases navales en esos países. Este resucitar de la vieja vocación imperial rusa, podría degenerar en un serio conflicto bélico de proporciones insospechadas. No es nada nuevo que Rusia asuma poses de conquistador. A lo largo de su historia se observa su insaciable sed de expansionismo. Desde que Oleg El Sabio crea el principado de Rus en Kiev en el año 880 d. C., se interesó por conquistar territorios. Cien años después, para el 981 bajo Vladimir I, abarcaba una extensión desde Lituania y Polonia y lo que se conoce como la Galicia ucraniana. Más tarde Iván III El Grande (1462-1505) funda el principado de Moscú y traslada la capital a esa ciudad y por sus conquistas triplicó la extensión de ese país. Desde esa época, Rusia tuvo gran interés en tener acceso libre hacia al Mar Báltico y hacia el Mar Negro. Algo que logró Pedro El Grande (1672-1725), llegando su territorio hasta el Océano Pacifico y en 1721 dejó de llamarse principado para oficialmente denominarse Imperio Ruso. En 1809 el imperio se anexa Finlandia hasta que se independiza de este en 1918. Con los Soviets en el poder y ya convertida en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), durante la II Guerra Mundial entre 1939 al 1945 se anexa una parte del territorio de Polonia, los países bálticos ( Lituania, Estonia y Letonia) y convierte en sus colonias parte de Alemania, Checoeslovaquia, Hungría , Polonia, Rumania, Bulgaria. Y en 1961 convirtió a Cuba en su neo-colonia tras la traición del tirano Fidel Castro, quien entregó la soberanía de Cuba a la URSS, cuestión afianzada por el infame pacto Kennedy-Khuchev en 1962, dándole a Moscú una cabeza de playa en América. Tras el desplome del bloque socialista y la desintegración oficial de la URSS el 25 de diciembre de 1991, Rusia sale de Cuba y se reconstituyen naciones que fueran absorbidas por el imperialismo ruso. Rusia vuelve a despertar su vocación imperial. Aparte de afianzar sus intereses invadiendo a Osetia del Sur en el 2008, en un conflicto con Georgia y comenzar a revivir sus pretensiones en el Caribe, vuelve a mirar hacia Crimea, cuya base naval sostuvo a pesar de habérsele independizado Ucrania hace 22 años. Ahora Rusia vuelve a invadir militarmente a Crimea y su clara intención es de quedarse con ella como botín de guerra. ¿Acaso con tales ambiciones imperiales, no será su objetivo a mediano plazo la conquista de Ucrania? Su ambición imperial se extiende desde América hasta el Pacifico, donde anuncia negociaciones para establecer bases en las Islas Sybelles, Indonesia y Viet Nam. Está claro su interés por recuperarla posición hegemónica como potencia mundial que otrora tuvo bajo la URSS. Acá en el Caribe, Cuba vuelve a ser un importante punto de interés para Moscú. El gobierno de Vladimir Putin quiere volver a contar con un portaviones fijo a 90 millas de los Estados Unidos: Su más importante rival. Y aprovechando la expansión de regímenes anti-americanos como Venezuela y Nicaragua, busca aumentar sus influencias y establecer puntas de lanza con bases navales en dichos países. Ya sabemos del gran número de armas que Rusia vendió al régimen del fallecido Hugo Chávez. Cada vez es más frecuente ver de unidades de la Marina de Guerra rusa navegando por las aguas del Caribe. De no detenerse este expansionismo, veremos nuevamente la reapertura de la base de submarinos atómicos de Cienfuegos, la base de espionaje electrónico de Lourdes y la presencia de tropas rusas nuevamente mancillando el territorio nacional. Ellos saben que la mentalidad mercenaria los hermanos Castros y tienen experiencia con ellos. Saben que les vendieron la soberanía del país en la década de los sesenta a cambio de la garantía del poder absoluto y están ansiosos de repetirlo ante las inestabilidades del régimen venezolano, de donde proviene su mayor subsidio. También conspira en contra de una solución airosa del diferendo de Crimea y en contra de la soberanía nacional de Cuba, la debilidad en política exterior de la administración del presidente Barak Obama. Nos recuerda algo a la debilidad de Kennedy en los sesenta. Esta debilidad la conocen bien los rusos y la están explotando. Un ejemplo fue la débil reacción de Washington respecto a Siria, donde Rusia tiene una importante base naval que le otorga una presencia importante en el Mediterráneo Oriental. Rusia vetoo las resoluciones contra Basar El Assad y sigue apertrechando militarmente al gobierno del dictador sirio, mientras la Casa Blanca se limita a simples declaraciones. Si la administración Obama no toma posiciones fuertes que paren en seco las pretensiones rusas en Europa, el Pacifico y en el Caribe, Cuba pudiera volver a caer bajo las garras Rusas, con lo cual retrasaría enormemente las aspiraciones de libertad del pueblo cubano y debilitaría la posición internacional de Estados Unidos.

UN BRAVO PUEBLO EN PIE DE LUCHA

UN BRAVO PUEBLO EN PIE DE LUCHA Por: Lcdo. Sergio Ramos El hastío ha colmado la paciencia del pueblo venezolano. Es el despertar de aquellos hartos de despotismo, corrupción y desgobierno. Cansados de sufrir al ver que su país, bendecido por infinitas riquezas naturales, se hunde en la escasez y la pobreza a causa de una mafia de corruptos e inescrupulosos que se enriquecen y se adueñan ilegítimamente del poder que solo corresponde al pueblo venezolano. La ilimitada ambición por el poder los condujo a vender su patria a intereses foráneos, permitiendo que tropas extranjeras invadan, con su complicidad, a Venezuela para oprimir al pueblo, robar las riquezas naturales y, en abyecta traición a la patria del Libertador Simón Bolívar, en permitir que un gobierno extranjero, tiránico y totalitario, rija desde La Habana, los destinos del hermano país latinoamericano. La demagogia, la mentira y el engaño han sido las artimañas de la dictadura para engatusar al pueblo con promesas de una falsa “justicia social” que lejos de mejorar la calidad de vida del venezolano, la deteriora a pasos agigantados. Al tiempo que la verdad se oculta con la censura y la mordaza a los medios de comunicación y prensa y la persecución de aquellos que se niegan a ceder su sagrado derecho a la libertad de expresión. El uso de la demagogia populista llego al extremo del descaro al profanar la tumba del Libertado Simón Bolívar y desvirtuar con doctrinas extranjerizantes y ajenas a la cultura venezolana el pensamiento autóctono del Libertador. Hoy el pueblo venezolano se ha lanzado a las calles en pos de la reconquista de su soberanía mancillada por la ocupación civil y militar, su democracia robada por un burdo fraude electoral y sus derechos humanos pisoteado por los esbirros del dictador. El pueblo venezolano está luchando en las calles. Es la respuesta acertada al vil despotismo. Los estudiantes universitarios, iniciadores y vanguardia del reclamo de libertad, son masacrados por los esbirros de la policía y la Guardia Nacional se va apoderando del usurpador. Decenas de muertos y cientos de heridos va siendo el saldo macabro hasta este momento. El miedo se va apoderando de l usurpador las Nicolás Maduro y sus secuaces. Su régimen se debilita en la medida que más gente se suma al grito de libertad lanzado por los estudiantes. Uno de los síntomas del debilitamiento ha sido el llamado a un dialogo sin base ni plan De ruta de discusión y sin gesto de demostrativo de Buena fe como seria la inmediata liberación de todos los presos políticos. Es una artimaña para ganar tiempo para ganar tiempo, tratando de que los opositores y protestantes den un cese a las manifestaciones callejeras y así buscar fortalecerse para arremeter con más fuerza contra la oposición. Otra muestra del debilitamiento es el incremento en la crudeza represiva. Las dictaduras cuando se debilitan suelen convertirse en más sanguinarias. Les arropa el miedo a la derrota inevitable. Por eso ahora matan torturan, encarcelan, reprimen y claman desesperados por refuerzos a sus amos de La Habana. Me cuentan testigos presenciales recién llegados a Puerto Rico que al momento de abordar el avión paralizaron el Aeropuerto de Maiquetía y al rato aterrizaron cinco aviones de transporte de la Fuerza Aérea Revolucionaria de Cuba, los cuales desembarcaron cerca de uno 200 hombres por avión, todos vestidos de civil y luego lo vieron partir hacia Caracas vestidos con uniformes del Ejército de Venezuela. Fuentes, posteriormente, confirmaron que se trataba de unidades de Tropas Especiales del Ejército Cubano conocida como “Las Avispas Negras”. Personal del aeropuerto les comentaron a estas personas que en la madrugada habían aterrizado esos mismos aviones militares cubanos con un contingente de dichas tropas. O sea que se calcula que ese día desembarcaron en Venezuela unos 2,000 soldados de las tropas elites de los Hermanos Castro. La especialidad de estas unidades es reprimir al pueblo cubano y ahora invaden a Venezuela para reprimir al pueblo venezolano. Los tiranos suelen menospreciar el poder que genera la ira de un pueblo indignado por la ignominia de la opresión, cuando una vez lanzados al ruedo de la lucha, se convierten en una fuerza libertaria imparable. Eso está pasando en Venezuela. El bravo pueblo venezolano está en pie de lucha, a pesar del encarcelamiento del opositor Leopoldo López y otros muchos más que yacen en las cárceles del hermano país. De esa lucha resurgirá la libertad y se consolidara la democracia en el suelo natal de Bolívar. Me duele profundamente, como cubano, que los tiranos que oprimen a mi patria, Cuba, y envíen a soldados cubanos a invadir y reprimir al hermano pueblo venezolano y a morir en la indignidad que significa oprimir a un pueblo y apuntalar tiranías. Son confabulaciones entre dictadores que en nada tienen que ver los pueblos esclavizados por ellos. Los pueblos de Cuba y Venezuela están unidos en el sentimiento de solidaridad y en la lucha por la libertad, que como ayer, bajo la espada del libertador Simón Bolívar, los unió para la libertad de todos los habitantes de la América Latina. …” y si el despotismo levanta la voz, seguid el ejemplo que Caracas dio". “ San Juan, Puerto Rico, 5 de marzo de 2014

GLORIA AL BRAVO PUEBLO

NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL BRAVO PUEBLO VENEZOLANO EN SU LUCHA POR LA SOBERANIA, LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y RL RESPETO A LOS DERECHO HUMANOS Y CONTRA LA INVASION POR LAS TROPAS CASTRISTAS ¡VIVA VENEZUELA LIBRE!!!

ZONA DE HIPOCRESIA

ZONA DE HIPOCRESIA Por: Lcdo. Sergio Ramos Ha terminado en La Habana el teatral espectáculo de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC). Luego de bajar el telón, la dictadura totalitaria cubana logra embaucar a la opinión publica internacional haciendo creer que el régimen castrista esta produciendo cambios significativos en el país en términos económicos, permitiendo un frágil, limitado y restringido comercio privado y construyendo una gran zona franca de comercio en el puerto de El Mariel, cuya primera parte fue recién inaugurada por la presidenta Dilma Rousseff de Brasil y el dictador Raúl Castro. Además, pretenden hacer creer que el gobierno cubano esta políticamente más tolerante al permitir viajar al exterior y regresar a líderes opositores y flexibilizar los viajes al extranjero de los cubanos. Están simulando que propugna la paz, al solicitar una declaración de “Zona de Paz” para todo el territorio Latino Americano. Y aparentando que Cuba se inserta en los países “democráticos del mundo” al aparecer el dictador Raúl Castro retratado con diferentes presidente latinoamericanos, quien, además, recibió poco tiempo atrás un apretón de manos de parte del presidente Barak Obama durante el funeral de Nelson Mandela y contando con la presencia en dicha reunión de mandatarios, del Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon y el Secretario General de la Organización de Estados Americanos José Miguel Insulza. Ha sido y es un embaucamiento bien montado que ya tuvo como resultado que la Comunidad Europea debate enmendar su “Posición Común” respecto a Cuba, para levantar las sanciones impuestas en el 2003 y con lo cual, en su día, esperan lograr atraer incautos inversionistas extranjeros y presiones a Washington para que le quite el embargo. Al espectáculo de prestidigitación diplomático-propagandística se han prestado casi todos los presidentes de los países Latinoamericanos y del Caribe que participaron en el elenco teatral con la excepción de Ricardo Martinelli de Panamá; único ausente a causa del serio diferendo con Cuba por el incidente de las armas a bordo del carguero norcoreano Chong Chon Gang procedente de Cuba con rumbo a Corea del Norte. Todos los presidentes que asistieron se hicieron intencionalmente los sordos, desoyendo los reclamos de la oposición de ser escuchados en sus reclamos de libertad, democracia y justicia. La excepción lo fue el saliente presidente de Chile, Salvador Pineda, quien se reunió con Berta Soler y las Damas de Blanco. Todos los mandatarios comparecientes se hicieron deliberadamente los ciegos, para no ver como mientras se celebraba la tan cacareada cumbre, se arrestaba arbitrariamente a cientos de opositores, se les golpeaba, y se les impedía que realizaran un foro paralelo de la oposición. Todos los jefes de estado allí reunidos premeditadamente enmudecieron, haciendo un silencio cómplice ante las violaciones de los derechos humanos y los atropellos que en ese momento se cometían contra los opositores, y callando los incontables crímenes y genocidios que la tiranía castrista ha cometido durante sus 55 años de existencia. Más aun, hubo quienes, en enlodado gesto de pleitesía, fueron a rendirle pleitesía y pedir autógrafo al genocida mayor, Fidel Castro. Hubiera sido más acorde a la verdad haber titulado esta chabacana obra teatral “Los Tres Monitos”, pues todos jugaron el juego de taparse los oídos para no escuchar, taparse los ojos para no ver y taparse la boca para no hablar. Y al final, pomposamente, emitieron una banal declaración de “Zona de Paz” para toda América Latina. ¿Cuál paz? ¿Aquella que guardan los sepulcros de los fusilados y asesinados por la tiranía? ¿Cuál paz? ¿Aquella fomentada por las fuerzas represivas a base de látigo y bayoneta? ¿Cuál paz? ¿Aquella intolerante que se logra encarcelando a quienes demandan el respeto de los Derechos Humanos y las libertades del pueblo? ¿De que paz nos hablan? ¿Paz, sin desmantelar los aparatos represivos de la tiranía? ¿Dónde esta la paz? ¿Cómo puede haberla sin eliminar los ejércitos desproporcionados cuyo fin es servir de mercenarios pretorianos para oprimir otros países y de guardaespaldas a dictadores, listos para acallar a fuerza de tanque y metralleta cualquier manifestación pacifica del pueblo en reclamo de su libertad y su democracia? ¿Paz? ¿Desde cuando se puede hablar de paz cuando existe un país dominado por un dictador militar totalitario, que ahora de disfraza con guayabera y con traje y corbata mientras esclaviza, asesina, roba y tortura a un pueblo desarmado? Hubiera sido mas honesto haber declarado “Zona de Hipocresía”, pues es eso lo que tristemente esta proliferando en Latino América y el Caribe. Una sucinta mirada al actual panorama político en esta región nos destaca el desarrollo de la modalidad de las simulaciones. Se simula democracia donde hay autocracia y dictadura. Se aparenta legalidad donde reina la ilicitud y la usurpación. Se disfraza de honestidad lo que es corrupción e enriquecimiento ilícito. Se le llama limpieza y transparencia al fraude electoral institucionalizado. Se proclama la eliminación de la pobreza mientras se implantan sistemas económicos improductivos que aumentan la explotación de los trabajadores, generan escasez, fomentan hambre y empobrecen al ciudadano, al tiempo que engordan las arcas privadas de las nuevas castas que se enquistan en el poder. Se habla de paz cuando se usa la violencia. Y es que en la “Zona de Hipocresía” los significados de los términos se trastocan intencionalmente para consumar sus macabros engaños. Verdad significa mentira. Libertad es sinónimo de esclavitud. Democracia equivale a dictadura. Presidente es lo mismo que usurpador y sinónimo de dictador. Opositor se define como enemigo del pueblo. Disentir equivale a traición. Pueblo quiere decir minoría gobernante. Paz se define como guerra y es sinónimo de tortura, golpizas, represión. Y en su nueva etimología de la palabra Diplomacia es el acto de avalar las tiranías. A la CELAC deberían haberle enmendado el nombre para que fuese más acorde con la esencia del comportamiento generalizado que permea en el organismo: Comunidad de Embaucadores Latinoamericanos y del Caribe.

CRUELDAD CONTRA LOS NIÑOS

CRUELDAD CONTRA LOS NIÑOS Por: Lcdo. Sergio Ramos Con sumo enojo recibimos la noticia del saqueo y robo orquestado por las turbas gubernamentales apropiándose de los juguetes que las Damas de Blanco tenían guardados para entregárselo a los niños cubanos por el día de los Reyes Magos. Un acto por demás cobarde y canallesco contra la niñez cubana. ¿Es así como trata a los niños un régimen cuya propaganda se harta decir sobre la importancia que estos tienen y sus preocupaciones por su bienestar? Pero la realidad es que en Cuba lo cotidiano es que el dicho y el hecho se contradigan. A lo largo de la historia del castrismo ha sido una constante el abuso institucional contra los menores; y más que abuso, crueldad. Desde los mismos comienzos, cuando estaban alzados en la Sierra Maestra, Castro reclutó menores de edad para combatir contra el ejército de Batista. Así fueron los casos del campesino holguinero Jesús Parra, reclutado a los 15 años de edad; como también el caso del más tarde general Arnaldo Ochoa, fusilado por Castro en 1989, a quien lo reclutaron en el Ejercito Rebelde a los 15 años de edad. Luego a principio de la década de los sesenta y años subsiguientes, el régimen reclutó menores de edad para servir en las milicias y otros cuerpos armados e inclusive fueron enviados a zonas de combate en el Escambray y en Bahía de Cochinos (Playa Girón) Durante muchos años dieron instrucción militar formal a menores en las esuelas, impartidos a los Pioneros a través de efectivos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Este uso y reclutamiento de menores constituye una violación a Convención sobre los Derechos de los Niños de la ONU, artículo 32 y la Convención sobre la Participación de los Niños en Conflictos Armados de la ONU, Artículo 2. De hecho, a los padres se les mermó en su derecho a la patria potestad, al privarles el derecho de seleccionar la educación de sus hijos tras la incautación de las escuelas privadas, y se les reprimió por darles la educación religiosa de su preferencia. La explotación de menores fue una constante del régimen totalitario. A los estudiantes menores de edad se les llevo al obligado “trabajo voluntario” bajo el programa llamado “La Escuela al Campo” cuya finalidad era poner a trabajar a los niños en fincas agrícolas, alejados de sus padres, en condiciones inapropiadas. Estos tenían que trabajar gratuitamente para el Estado durante 60 a 45 días todos los años por periodos de 6 a 8 horas diarias ( en ocasiones mas tiempo ) sin recibir paga alguna y sin poder beneficiarse de las cosechas, las cuales iban en su totalidad para el gobierno y quien recibía todos los beneficios económicos de la producción. Si algún estudiante o padres de estudiantes se negaban, estaban sujetos a represalias. Al estudiante se le marcaba negativamente en el Expediente Académico Acumulativo, con lo cual quedaba constancia que repercutiría en el discrimen a la hora de ingresar en una universidad o seleccionar ciertas carreras de interés político para el régimen. Algunos estudiantes fueron victimas de humillaciones públicas ante sus compañeros de clase y maestros. Inclusive sus padres fueron victimas de represalias. Esta política oficialista solo puede ser catalogada como un sistema de trabajo esclavo de menores de edad. La explotación económica de menores s violatorio del artículo 5 de la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el artículo 32 la Convención sobre el Derecho de los Niños de la ONU. Pero la crueldad del régimen castrista fue más allá. Cegó la vida de muchos menores de edad. Así por ejemplo fueron los fusilamientos en La Cabaña en 1971 de Ángelo López Rabí de 15 años de edad y el de Pedro Bermúdez en Santa Clara el 29 de junio de 1974 con 16 años de edad. Más de una veintena de menores fueron asesinados en el paredón por la dictadura castrista. Los niños también fueron victimas de las torturas y asesinatos por la dictadura castrista. Así, a modo de ejemplo, pasó con Owen Delgado Temprana de 15 años de Edad, asesinado el 23 de marzo de 1981 por la Seguridad del Estado en Villa Marista (Cuartel de la Seguridad del Estado en La Habana) mientras era torturado con golpizas por agentes de ese cuerpo represivo. También tenemos el caso de Lázaro Morera Martínez de 16 años asesinado en 1993 por el jefe de la Policía de de Aguica en Matanzas y de Andrés Quintana Velásquez de 14 años de edad, asesinado en Matanzas por la policía de Castro cuando fue a ayudar a su padre que estaba siendo brutalmente pateado por estos. Para añadir a la interminable lista de menores asesinados tenemos dos casos dramáticos de masacres de niños. El asesinato de cuatro menores de edad en Río Canimar el 7 de junio de 1980 cuando trataban de salir con sus padres a buscar libertad en otras tierras. Se trato de William González López de 3 años, Osmany Rosales Valdés de 9 años, Marisol San Juan Aragonés de 11 años y Marisol Martínez Aragonés de 17 años. El otro caso de masacre a grupo de niños se trato del Remolcador “13 de Marzo” hundido el 13 de julio de 1994 por embarcaciones del régimen bajo el mando de agentes de la Seguridad del Estado, a 7 kilómetros de La Habana donde murieron 10 niños: Hellen Martínez Enríquez de 6 meses de nacida, ; Xindy Rodríguez Fernández de 2 años, Ángel René Abreu Ruiz de 3 años, , José Carlos Nicle Anaya de 3 años, Giselle Borges Álvarez de 4 años, Caridad Leyva Tacoronte de 5 años, Juan Mario Gutiérrez García de 10 años, Yasser Perodín Almanza de 11 años, Yousell Eugenio Pérez Tacoronte de 11 años y Eliecer Suárez Plasencia de 12 años y Mayulis Méndez Tacoronte de 17 años, junto a otras 37 personas que se lanzaron al mar en busca de libertad. Sobre este horrendo crimen la Comisión Interamericana de Derechos Humanos condenó al tirano Fidel Castro y su régimen por genocidio. (Caso 11.436, Informe No. 47/96,). Todos estos crímenes, además, son violatorios del derecho a la vida según el artículo 3 de la Carta de Derechos Humanos de la UNO. Un gobierno que se precia de proteger a los niños, no los asesina, no los tortura, no los esclaviza, no los priva de sus ilusiones como lo hace el de Cuba. Esta es la triste realidad de la dictadura cubana. Sus hechos demuestran su desprecio a los niños y con ello su carácter despiadado y cruel, que esconde tras la mascara de una propaganda mendaz. Pero aun en el infierno, merodean desafiantes, ángeles de bondad. A pesar de la infamia de los esbirros de la dictadura, las Damas de Blanco , con la ayuda del exilio, volvieron a adquirir juguetes Y los repartieron entre 63 niños pobres de Cuba en un día de ilusiones y sueños, que reviste un carácter sagrado para todos los niños del mundo: El Día de los Santos Reyes Magos. Día de Reyes, 6 de enero de 2014

LOS LASTRES QUE NOS DEJARA EL DESASTRE

LOS LASTRES QUE NOS DEJARA EL DESASTRE Por. Lcdo. Sergio Ramos La Destrucción Cubana ---- eso que eufemísticamente llaman “Revolución” ---- dejará al término de su triste y doloroso recorrido por el tiempo y el espacio de aquella isla llamada por sus aborígenes Cubanacan, un manto de ruinas físicas y humanas, las cuales significarán un lastre a la reconstrucción y el encause del país hacia el desarrollo y el progreso. Cincuenta y cinco años de persistente devastación de material y moral del país. Recientemente salió a la luz uno de los grandes lastres para la reconstrucción nacional: La descomunal deuda externa de 30,500 millones de dólares, que para una economía subdesarrollada, improductiva y en ruinas, representa un fuerte obstáculo para la adquisición de préstamos para financiar el proceso reconstructivo del país. Otro de los elementos que podrían significar otra dificultad es la falta de la adecuada y moderna infraestructura para asentar las bases de la reconstrucción y el inicio del desarrollo nacional. Las carreteras de Cuba están en pésimo estado. Las facilidades portuarias son anticuadas e ineficientes, no empece el proyecto portuario financiado por Brasil en la Bahía de El Mariel, que de por si es insuficiente si tomamos en cuanta que el desarrollo futuro de Cuba debe ser equitativo y extensivo a todas las regiones del país. Los aeropuertos carecen de las facilidades modernas que requieren los nuevos tiempos. Los sistemas de transportación terrestres y ferroviarios son escasos, obsoletos y se encuentran muchos de ellos en mal estado. Los sistemas de alcantarillado están anticuados y seriamente deteriorados tras más de cinco décadas sin el debido mantenimiento. La producción de energía, no solo es insuficiente, sino ineficiente y escasa para un arranque industrial. Las tecnologías en telefonía, Internet y electrónica no están suficientemente expandidas, ni al nivel requerido. En resumen, se requiere una gran inversión de capital en infraestructura para reparar y adecuar estas a los requerimientos básicos para forjar las bases del desarrollo económico sostenido del país. La mayoría de las industrias cubanas están obsoletas en cuanto a las nuevas tecnologías de producción, las cuales son necesarias para hacerlas económicamente rentables y competitivas en el mercado internacional. Muchas de sus plantillas están infladas por causa de la burocrática estatización y sus métodos están muy alejados de ser productivos. La agricultura sufre un serio deterioro. La industria azucarera, otrora gloria nacional, solo cuenta con 56 centrales de los 161 que cantaba al comienzo de la gran debacle nacional en 1959. Los suelos están invadidos por la maleza y el marabú, mermada su fertilidad por causa del mal uso del suelo y de los fertilizantes. Esto creará un problema para levantar la agricultura a los niveles productivos necesarios para garantizar la exportación sostenida de productos agrícolas de calidad, luego, claro esta, que sea abastecida satisfactoriamente toda la población nacional. Falta en Cuba una cultura y experiencia comercial. Los comercios estatizados son totalmente inadecuados dejan costosas perdidas. Los nuevos pequeños comercios privados (cuentapropistas) carecen del capital y del conocimiento empresarial, lo cual implicaría la creación de intensos programas de capacitación empresarial para fomentar eficientes empresarios nacionales. También la falta de instituciones de financiamiento para la inversión, expansión y la operación representa otro obstáculo inicial que permanecerá, en tanto y en cuanto la banca privada no se asiente y encuentre un clima estable para garantizar sus inversiones. Entre los obstáculos sociales confrontamos una serie de lastres que generarán dificultades por un tiempo hasta tanto se logren los ajustes sociales necesarios, los cuales tomaran un tiempo indefinido en producirse. La falta de una cultura laboral adecuada para la productividad real. El obrero cubano ha estado acostumbrado a la falta de posibilidades mejorar en cuanto a salario y condiciones de vida, lo que lo ha llevado a la simulación de productividad, la corrupción para la sobrevivencia y el ausentismo. Esto hace que inicialmente existirá un bajo índice de productividad de la mano de obra del trabajador, en tanto y en cuanto tales hábitos laborales negativos al desarrollo no se enmienden por otros acorde con un nuevo sistema económico de verdadera libre empresa. Así ocurrió con la mano de obra heredada en Polonia, Republica Checa, Hungría y Alemania tras la caída del Bloque Soviético. La corrupción generalizada a todos los niveles contribuye a crear un clima negativo al desarrollo, puesto que crea incertidumbre, falta de transparencia y socavación del ordenamiento jurídico. Este tipo de clima negativo es repelente de la inversión sólida y estable que necesita un país que se enfoque al logro del progreso y el desarrollo económico. La corrupción en Cuba se originó en la población como mecanismo de sobrevivencia ante la escasez y las restricciones impuesta por el régimen. Mientras que en la cúpula del poder esa misma corrupción existe como parte sistema de privilegiar desmedidamente a los altos jerarcas quienes hicieron de sus funciones un medio de enriquecimiento desmedido e ilícito. La cúpula misma impartió con sus actos el mal ejemplo al pueblo. La corrupción es un nocivo lastre que debe ser erradicado de raíz en la reconstrucción del nuevo país. Hay mas lastres y obstáculos y otros tantos aparecerán tras la caída del régimen. Los obstáculos y las dificultades no son insalvables, pero hay que conocerlas para saber como acometerlas y superarlas. Son los retos que habrá de enfrentarse nuestro pueblo en la nueva obra que se avecina tras la caída del totalitarismo, tal y como los hicieron los pueblos europeos tras la Segunda Guerra Mundial o los países de la Europa Oriental después del desplome del Muro de Berlín. Mas sin embargo, entre todos los lastres que nos dejará la Destrucción Cubana, Cuba cuenta, en la naturaleza del pueblo cubano con virtudes y ventajas, que sabiéndolas manejar dentro de un clima adecuado para la construcción del nuevo país, representan poderosos avales para sentar las bases del progreso y el desarrollo nacional dentro de una patria libre, justa y democrática y de los cuales hablaremos en un articulo sucesivo.

SE LES CAYO LA CARETA

SE LES CAYO LA CARETA Por: Lcdo. Sergio Ramos Cuando el dictador Raúl Castro comenzó con la llamada “actualización del modelo socialista” buscaba en realidad proyectar la imagen al mundo y sobre todo a los Estados Unidos, de que el régimen cubano estaba cambiando hacia una mayor apertura, aprovechando la presencia en la Casa Blanca de una administración menos agresiva en política internacional, capaz de ser mas complaciente con el gobierno cubano. La principal motivación estribó en la crisis económica del país, que obligaba a la oligarquía del poder a buscar con urgencia nuevas fuentes de divisas, sabiendo que si lograban una relajación del embargo y atraer mayor comercio e inversiones americanas significaría un gran alivio a dicha crisis. La cúpula esta conciente de que de producirse mayores niveles de escasez y pobreza, podría significar un aumento del descontento en la población, lo que pudiera degenerar en nuevos “maleconazos” inspirados por la Primavera Árabe. Así pues iniciaron un simulacro de cambio que en lo económico, para lo cual permitieron el cuentapropismo bajo fuertes limitaciones y onerosos impuestos, crearon un deficiente mercado inmobiliario para nacionales y extranjeros, y otorgaron la concesión de tierras bajo un restringido usufructo a ciertos campesinos, En lo social, se eliminaron el permiso de viaje y se liberalizaron la salida al exterior de ciudadanos. Plantearon una la mayor apertura en cuanto a la forma en que la monopolizada prensa en manos del estado presenta las noticias y admitieron las transmisiones nacionales a ciertos canales de televisión extranjeros afines al régimen como lo es Tele Sur y se abrieron, de modo muy limitado y costoso, el acceso al Internet a lo ciudadanos. En lo político, se trajo a la cúpula del poder a una incondicional figura joven como vice-presidente, Miguel Díaz Canel; auto limitaron el término para la presidencia del octogenario dictador a 5 años mas; y autorizaron la salida de opositores al exterior, permitiendo su retorno al país. Ahora estudian eliminar la doble moneda y permitir que los atletas cubanos de grandes ligas retornen y residan en la Isla, sin perjuicio de que participen en las series nacionales e internacionales como profesionales, como medio para atraer sus jugosos salarios a suelo cubano. Todas estas medidas, son realmente mínimas e insuficientes para las que en verdad necesita el país, de modo que exista un cambio real capaz de sentar las bases para una verdadera transformación social, política y económica. Pero como todo lo oscuro tras la mentira se descubre ante el resplandor de la verdad. El miedo de la oligarquía a perder su poder absoluto los lleva a ir en contra de sus propios actos y sus simuladas medidas de apertura, despojándolos de su antifaz aperturista. Recién hemos visto como han sido despojados de sus pequeños establecimientos los cuentrapropistas de ropa en la capitalina Calle Zapata o el cierre violento de los mercados de cuentrapropistas de La Cuevita en La Habana, no sin la protesta de sus dueños y sus clientes. Todo porque sus ventas afectaban los establecimientos del estado cubano, incapaces de competir en eficiencia con la incipiente y débil libre empresa. Del mismo modo vemos como se destapa el doblez en las políticas supuestamente permisivas a la oposición de dejar salir al exterior, cuando éstos, una vez retornan y ya dentro de la isla, son fuertemente reprimidos con golpizas, hostigamientos, detenciones arbitrarias y demás violaciones de los derechos humanos por la policía política del régimen. La reciente golpiza propinada al opositor Guillermo Farinas es un claro ejemplo de la doble cara en cuanto a la supuesta “tolerancia” con la oposición. Así también observamos como pregonada liberalidad en el arte se contradice con la brutal represión contra el rapero conocido como “El Critico” y con la clausura de los cinecitos privados de 3D, en donde se proyectan películas al margen de la censura oficialista. Pero así como el simular podría engañar incautos dentro y fuera de Cuba, inclusive a gobiernos y gobernantes en el mundo, también encierra sus peligros para la casta que desde hace más de cinco décadas oprime al pueblo cubano con mano de hierro. El engaño hizo creer momentáneamente al cubano de a pie que se le abría un camino hacia un futuro mejor, y de pronto, al corto tiempo, es decepcionado por los contradictorios actos represivos de la dictadura, los cuales generan el malestar y el enojo del ciudadano: Algo equivalente a hacer chispas sobre un barril pólvora. La careta se les cayó con las contradicciones e inconsistencias de sus actos, dejando una vez más en claro la gran moraleja: Cuba no cambia mientras no estén fuera del poder los Castro y sus malandros.