ZONA DE HIPOCRESIA

ZONA DE HIPOCRESIA Por: Lcdo. Sergio Ramos Ha terminado en La Habana el teatral espectáculo de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC). Luego de bajar el telón, la dictadura totalitaria cubana logra embaucar a la opinión publica internacional haciendo creer que el régimen castrista esta produciendo cambios significativos en el país en términos económicos, permitiendo un frágil, limitado y restringido comercio privado y construyendo una gran zona franca de comercio en el puerto de El Mariel, cuya primera parte fue recién inaugurada por la presidenta Dilma Rousseff de Brasil y el dictador Raúl Castro. Además, pretenden hacer creer que el gobierno cubano esta políticamente más tolerante al permitir viajar al exterior y regresar a líderes opositores y flexibilizar los viajes al extranjero de los cubanos. Están simulando que propugna la paz, al solicitar una declaración de “Zona de Paz” para todo el territorio Latino Americano. Y aparentando que Cuba se inserta en los países “democráticos del mundo” al aparecer el dictador Raúl Castro retratado con diferentes presidente latinoamericanos, quien, además, recibió poco tiempo atrás un apretón de manos de parte del presidente Barak Obama durante el funeral de Nelson Mandela y contando con la presencia en dicha reunión de mandatarios, del Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon y el Secretario General de la Organización de Estados Americanos José Miguel Insulza. Ha sido y es un embaucamiento bien montado que ya tuvo como resultado que la Comunidad Europea debate enmendar su “Posición Común” respecto a Cuba, para levantar las sanciones impuestas en el 2003 y con lo cual, en su día, esperan lograr atraer incautos inversionistas extranjeros y presiones a Washington para que le quite el embargo. Al espectáculo de prestidigitación diplomático-propagandística se han prestado casi todos los presidentes de los países Latinoamericanos y del Caribe que participaron en el elenco teatral con la excepción de Ricardo Martinelli de Panamá; único ausente a causa del serio diferendo con Cuba por el incidente de las armas a bordo del carguero norcoreano Chong Chon Gang procedente de Cuba con rumbo a Corea del Norte. Todos los presidentes que asistieron se hicieron intencionalmente los sordos, desoyendo los reclamos de la oposición de ser escuchados en sus reclamos de libertad, democracia y justicia. La excepción lo fue el saliente presidente de Chile, Salvador Pineda, quien se reunió con Berta Soler y las Damas de Blanco. Todos los mandatarios comparecientes se hicieron deliberadamente los ciegos, para no ver como mientras se celebraba la tan cacareada cumbre, se arrestaba arbitrariamente a cientos de opositores, se les golpeaba, y se les impedía que realizaran un foro paralelo de la oposición. Todos los jefes de estado allí reunidos premeditadamente enmudecieron, haciendo un silencio cómplice ante las violaciones de los derechos humanos y los atropellos que en ese momento se cometían contra los opositores, y callando los incontables crímenes y genocidios que la tiranía castrista ha cometido durante sus 55 años de existencia. Más aun, hubo quienes, en enlodado gesto de pleitesía, fueron a rendirle pleitesía y pedir autógrafo al genocida mayor, Fidel Castro. Hubiera sido más acorde a la verdad haber titulado esta chabacana obra teatral “Los Tres Monitos”, pues todos jugaron el juego de taparse los oídos para no escuchar, taparse los ojos para no ver y taparse la boca para no hablar. Y al final, pomposamente, emitieron una banal declaración de “Zona de Paz” para toda América Latina. ¿Cuál paz? ¿Aquella que guardan los sepulcros de los fusilados y asesinados por la tiranía? ¿Cuál paz? ¿Aquella fomentada por las fuerzas represivas a base de látigo y bayoneta? ¿Cuál paz? ¿Aquella intolerante que se logra encarcelando a quienes demandan el respeto de los Derechos Humanos y las libertades del pueblo? ¿De que paz nos hablan? ¿Paz, sin desmantelar los aparatos represivos de la tiranía? ¿Dónde esta la paz? ¿Cómo puede haberla sin eliminar los ejércitos desproporcionados cuyo fin es servir de mercenarios pretorianos para oprimir otros países y de guardaespaldas a dictadores, listos para acallar a fuerza de tanque y metralleta cualquier manifestación pacifica del pueblo en reclamo de su libertad y su democracia? ¿Paz? ¿Desde cuando se puede hablar de paz cuando existe un país dominado por un dictador militar totalitario, que ahora de disfraza con guayabera y con traje y corbata mientras esclaviza, asesina, roba y tortura a un pueblo desarmado? Hubiera sido mas honesto haber declarado “Zona de Hipocresía”, pues es eso lo que tristemente esta proliferando en Latino América y el Caribe. Una sucinta mirada al actual panorama político en esta región nos destaca el desarrollo de la modalidad de las simulaciones. Se simula democracia donde hay autocracia y dictadura. Se aparenta legalidad donde reina la ilicitud y la usurpación. Se disfraza de honestidad lo que es corrupción e enriquecimiento ilícito. Se le llama limpieza y transparencia al fraude electoral institucionalizado. Se proclama la eliminación de la pobreza mientras se implantan sistemas económicos improductivos que aumentan la explotación de los trabajadores, generan escasez, fomentan hambre y empobrecen al ciudadano, al tiempo que engordan las arcas privadas de las nuevas castas que se enquistan en el poder. Se habla de paz cuando se usa la violencia. Y es que en la “Zona de Hipocresía” los significados de los términos se trastocan intencionalmente para consumar sus macabros engaños. Verdad significa mentira. Libertad es sinónimo de esclavitud. Democracia equivale a dictadura. Presidente es lo mismo que usurpador y sinónimo de dictador. Opositor se define como enemigo del pueblo. Disentir equivale a traición. Pueblo quiere decir minoría gobernante. Paz se define como guerra y es sinónimo de tortura, golpizas, represión. Y en su nueva etimología de la palabra Diplomacia es el acto de avalar las tiranías. A la CELAC deberían haberle enmendado el nombre para que fuese más acorde con la esencia del comportamiento generalizado que permea en el organismo: Comunidad de Embaucadores Latinoamericanos y del Caribe.

CRUELDAD CONTRA LOS NIÑOS

CRUELDAD CONTRA LOS NIÑOS Por: Lcdo. Sergio Ramos Con sumo enojo recibimos la noticia del saqueo y robo orquestado por las turbas gubernamentales apropiándose de los juguetes que las Damas de Blanco tenían guardados para entregárselo a los niños cubanos por el día de los Reyes Magos. Un acto por demás cobarde y canallesco contra la niñez cubana. ¿Es así como trata a los niños un régimen cuya propaganda se harta decir sobre la importancia que estos tienen y sus preocupaciones por su bienestar? Pero la realidad es que en Cuba lo cotidiano es que el dicho y el hecho se contradigan. A lo largo de la historia del castrismo ha sido una constante el abuso institucional contra los menores; y más que abuso, crueldad. Desde los mismos comienzos, cuando estaban alzados en la Sierra Maestra, Castro reclutó menores de edad para combatir contra el ejército de Batista. Así fueron los casos del campesino holguinero Jesús Parra, reclutado a los 15 años de edad; como también el caso del más tarde general Arnaldo Ochoa, fusilado por Castro en 1989, a quien lo reclutaron en el Ejercito Rebelde a los 15 años de edad. Luego a principio de la década de los sesenta y años subsiguientes, el régimen reclutó menores de edad para servir en las milicias y otros cuerpos armados e inclusive fueron enviados a zonas de combate en el Escambray y en Bahía de Cochinos (Playa Girón) Durante muchos años dieron instrucción militar formal a menores en las esuelas, impartidos a los Pioneros a través de efectivos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Este uso y reclutamiento de menores constituye una violación a Convención sobre los Derechos de los Niños de la ONU, artículo 32 y la Convención sobre la Participación de los Niños en Conflictos Armados de la ONU, Artículo 2. De hecho, a los padres se les mermó en su derecho a la patria potestad, al privarles el derecho de seleccionar la educación de sus hijos tras la incautación de las escuelas privadas, y se les reprimió por darles la educación religiosa de su preferencia. La explotación de menores fue una constante del régimen totalitario. A los estudiantes menores de edad se les llevo al obligado “trabajo voluntario” bajo el programa llamado “La Escuela al Campo” cuya finalidad era poner a trabajar a los niños en fincas agrícolas, alejados de sus padres, en condiciones inapropiadas. Estos tenían que trabajar gratuitamente para el Estado durante 60 a 45 días todos los años por periodos de 6 a 8 horas diarias ( en ocasiones mas tiempo ) sin recibir paga alguna y sin poder beneficiarse de las cosechas, las cuales iban en su totalidad para el gobierno y quien recibía todos los beneficios económicos de la producción. Si algún estudiante o padres de estudiantes se negaban, estaban sujetos a represalias. Al estudiante se le marcaba negativamente en el Expediente Académico Acumulativo, con lo cual quedaba constancia que repercutiría en el discrimen a la hora de ingresar en una universidad o seleccionar ciertas carreras de interés político para el régimen. Algunos estudiantes fueron victimas de humillaciones públicas ante sus compañeros de clase y maestros. Inclusive sus padres fueron victimas de represalias. Esta política oficialista solo puede ser catalogada como un sistema de trabajo esclavo de menores de edad. La explotación económica de menores s violatorio del artículo 5 de la Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el artículo 32 la Convención sobre el Derecho de los Niños de la ONU. Pero la crueldad del régimen castrista fue más allá. Cegó la vida de muchos menores de edad. Así por ejemplo fueron los fusilamientos en La Cabaña en 1971 de Ángelo López Rabí de 15 años de edad y el de Pedro Bermúdez en Santa Clara el 29 de junio de 1974 con 16 años de edad. Más de una veintena de menores fueron asesinados en el paredón por la dictadura castrista. Los niños también fueron victimas de las torturas y asesinatos por la dictadura castrista. Así, a modo de ejemplo, pasó con Owen Delgado Temprana de 15 años de Edad, asesinado el 23 de marzo de 1981 por la Seguridad del Estado en Villa Marista (Cuartel de la Seguridad del Estado en La Habana) mientras era torturado con golpizas por agentes de ese cuerpo represivo. También tenemos el caso de Lázaro Morera Martínez de 16 años asesinado en 1993 por el jefe de la Policía de de Aguica en Matanzas y de Andrés Quintana Velásquez de 14 años de edad, asesinado en Matanzas por la policía de Castro cuando fue a ayudar a su padre que estaba siendo brutalmente pateado por estos. Para añadir a la interminable lista de menores asesinados tenemos dos casos dramáticos de masacres de niños. El asesinato de cuatro menores de edad en Río Canimar el 7 de junio de 1980 cuando trataban de salir con sus padres a buscar libertad en otras tierras. Se trato de William González López de 3 años, Osmany Rosales Valdés de 9 años, Marisol San Juan Aragonés de 11 años y Marisol Martínez Aragonés de 17 años. El otro caso de masacre a grupo de niños se trato del Remolcador “13 de Marzo” hundido el 13 de julio de 1994 por embarcaciones del régimen bajo el mando de agentes de la Seguridad del Estado, a 7 kilómetros de La Habana donde murieron 10 niños: Hellen Martínez Enríquez de 6 meses de nacida, ; Xindy Rodríguez Fernández de 2 años, Ángel René Abreu Ruiz de 3 años, , José Carlos Nicle Anaya de 3 años, Giselle Borges Álvarez de 4 años, Caridad Leyva Tacoronte de 5 años, Juan Mario Gutiérrez García de 10 años, Yasser Perodín Almanza de 11 años, Yousell Eugenio Pérez Tacoronte de 11 años y Eliecer Suárez Plasencia de 12 años y Mayulis Méndez Tacoronte de 17 años, junto a otras 37 personas que se lanzaron al mar en busca de libertad. Sobre este horrendo crimen la Comisión Interamericana de Derechos Humanos condenó al tirano Fidel Castro y su régimen por genocidio. (Caso 11.436, Informe No. 47/96,). Todos estos crímenes, además, son violatorios del derecho a la vida según el artículo 3 de la Carta de Derechos Humanos de la UNO. Un gobierno que se precia de proteger a los niños, no los asesina, no los tortura, no los esclaviza, no los priva de sus ilusiones como lo hace el de Cuba. Esta es la triste realidad de la dictadura cubana. Sus hechos demuestran su desprecio a los niños y con ello su carácter despiadado y cruel, que esconde tras la mascara de una propaganda mendaz. Pero aun en el infierno, merodean desafiantes, ángeles de bondad. A pesar de la infamia de los esbirros de la dictadura, las Damas de Blanco , con la ayuda del exilio, volvieron a adquirir juguetes Y los repartieron entre 63 niños pobres de Cuba en un día de ilusiones y sueños, que reviste un carácter sagrado para todos los niños del mundo: El Día de los Santos Reyes Magos. Día de Reyes, 6 de enero de 2014

LOS LASTRES QUE NOS DEJARA EL DESASTRE

LOS LASTRES QUE NOS DEJARA EL DESASTRE Por. Lcdo. Sergio Ramos La Destrucción Cubana ---- eso que eufemísticamente llaman “Revolución” ---- dejará al término de su triste y doloroso recorrido por el tiempo y el espacio de aquella isla llamada por sus aborígenes Cubanacan, un manto de ruinas físicas y humanas, las cuales significarán un lastre a la reconstrucción y el encause del país hacia el desarrollo y el progreso. Cincuenta y cinco años de persistente devastación de material y moral del país. Recientemente salió a la luz uno de los grandes lastres para la reconstrucción nacional: La descomunal deuda externa de 30,500 millones de dólares, que para una economía subdesarrollada, improductiva y en ruinas, representa un fuerte obstáculo para la adquisición de préstamos para financiar el proceso reconstructivo del país. Otro de los elementos que podrían significar otra dificultad es la falta de la adecuada y moderna infraestructura para asentar las bases de la reconstrucción y el inicio del desarrollo nacional. Las carreteras de Cuba están en pésimo estado. Las facilidades portuarias son anticuadas e ineficientes, no empece el proyecto portuario financiado por Brasil en la Bahía de El Mariel, que de por si es insuficiente si tomamos en cuanta que el desarrollo futuro de Cuba debe ser equitativo y extensivo a todas las regiones del país. Los aeropuertos carecen de las facilidades modernas que requieren los nuevos tiempos. Los sistemas de transportación terrestres y ferroviarios son escasos, obsoletos y se encuentran muchos de ellos en mal estado. Los sistemas de alcantarillado están anticuados y seriamente deteriorados tras más de cinco décadas sin el debido mantenimiento. La producción de energía, no solo es insuficiente, sino ineficiente y escasa para un arranque industrial. Las tecnologías en telefonía, Internet y electrónica no están suficientemente expandidas, ni al nivel requerido. En resumen, se requiere una gran inversión de capital en infraestructura para reparar y adecuar estas a los requerimientos básicos para forjar las bases del desarrollo económico sostenido del país. La mayoría de las industrias cubanas están obsoletas en cuanto a las nuevas tecnologías de producción, las cuales son necesarias para hacerlas económicamente rentables y competitivas en el mercado internacional. Muchas de sus plantillas están infladas por causa de la burocrática estatización y sus métodos están muy alejados de ser productivos. La agricultura sufre un serio deterioro. La industria azucarera, otrora gloria nacional, solo cuenta con 56 centrales de los 161 que cantaba al comienzo de la gran debacle nacional en 1959. Los suelos están invadidos por la maleza y el marabú, mermada su fertilidad por causa del mal uso del suelo y de los fertilizantes. Esto creará un problema para levantar la agricultura a los niveles productivos necesarios para garantizar la exportación sostenida de productos agrícolas de calidad, luego, claro esta, que sea abastecida satisfactoriamente toda la población nacional. Falta en Cuba una cultura y experiencia comercial. Los comercios estatizados son totalmente inadecuados dejan costosas perdidas. Los nuevos pequeños comercios privados (cuentapropistas) carecen del capital y del conocimiento empresarial, lo cual implicaría la creación de intensos programas de capacitación empresarial para fomentar eficientes empresarios nacionales. También la falta de instituciones de financiamiento para la inversión, expansión y la operación representa otro obstáculo inicial que permanecerá, en tanto y en cuanto la banca privada no se asiente y encuentre un clima estable para garantizar sus inversiones. Entre los obstáculos sociales confrontamos una serie de lastres que generarán dificultades por un tiempo hasta tanto se logren los ajustes sociales necesarios, los cuales tomaran un tiempo indefinido en producirse. La falta de una cultura laboral adecuada para la productividad real. El obrero cubano ha estado acostumbrado a la falta de posibilidades mejorar en cuanto a salario y condiciones de vida, lo que lo ha llevado a la simulación de productividad, la corrupción para la sobrevivencia y el ausentismo. Esto hace que inicialmente existirá un bajo índice de productividad de la mano de obra del trabajador, en tanto y en cuanto tales hábitos laborales negativos al desarrollo no se enmienden por otros acorde con un nuevo sistema económico de verdadera libre empresa. Así ocurrió con la mano de obra heredada en Polonia, Republica Checa, Hungría y Alemania tras la caída del Bloque Soviético. La corrupción generalizada a todos los niveles contribuye a crear un clima negativo al desarrollo, puesto que crea incertidumbre, falta de transparencia y socavación del ordenamiento jurídico. Este tipo de clima negativo es repelente de la inversión sólida y estable que necesita un país que se enfoque al logro del progreso y el desarrollo económico. La corrupción en Cuba se originó en la población como mecanismo de sobrevivencia ante la escasez y las restricciones impuesta por el régimen. Mientras que en la cúpula del poder esa misma corrupción existe como parte sistema de privilegiar desmedidamente a los altos jerarcas quienes hicieron de sus funciones un medio de enriquecimiento desmedido e ilícito. La cúpula misma impartió con sus actos el mal ejemplo al pueblo. La corrupción es un nocivo lastre que debe ser erradicado de raíz en la reconstrucción del nuevo país. Hay mas lastres y obstáculos y otros tantos aparecerán tras la caída del régimen. Los obstáculos y las dificultades no son insalvables, pero hay que conocerlas para saber como acometerlas y superarlas. Son los retos que habrá de enfrentarse nuestro pueblo en la nueva obra que se avecina tras la caída del totalitarismo, tal y como los hicieron los pueblos europeos tras la Segunda Guerra Mundial o los países de la Europa Oriental después del desplome del Muro de Berlín. Mas sin embargo, entre todos los lastres que nos dejará la Destrucción Cubana, Cuba cuenta, en la naturaleza del pueblo cubano con virtudes y ventajas, que sabiéndolas manejar dentro de un clima adecuado para la construcción del nuevo país, representan poderosos avales para sentar las bases del progreso y el desarrollo nacional dentro de una patria libre, justa y democrática y de los cuales hablaremos en un articulo sucesivo.

SE LES CAYO LA CARETA

SE LES CAYO LA CARETA Por: Lcdo. Sergio Ramos Cuando el dictador Raúl Castro comenzó con la llamada “actualización del modelo socialista” buscaba en realidad proyectar la imagen al mundo y sobre todo a los Estados Unidos, de que el régimen cubano estaba cambiando hacia una mayor apertura, aprovechando la presencia en la Casa Blanca de una administración menos agresiva en política internacional, capaz de ser mas complaciente con el gobierno cubano. La principal motivación estribó en la crisis económica del país, que obligaba a la oligarquía del poder a buscar con urgencia nuevas fuentes de divisas, sabiendo que si lograban una relajación del embargo y atraer mayor comercio e inversiones americanas significaría un gran alivio a dicha crisis. La cúpula esta conciente de que de producirse mayores niveles de escasez y pobreza, podría significar un aumento del descontento en la población, lo que pudiera degenerar en nuevos “maleconazos” inspirados por la Primavera Árabe. Así pues iniciaron un simulacro de cambio que en lo económico, para lo cual permitieron el cuentapropismo bajo fuertes limitaciones y onerosos impuestos, crearon un deficiente mercado inmobiliario para nacionales y extranjeros, y otorgaron la concesión de tierras bajo un restringido usufructo a ciertos campesinos, En lo social, se eliminaron el permiso de viaje y se liberalizaron la salida al exterior de ciudadanos. Plantearon una la mayor apertura en cuanto a la forma en que la monopolizada prensa en manos del estado presenta las noticias y admitieron las transmisiones nacionales a ciertos canales de televisión extranjeros afines al régimen como lo es Tele Sur y se abrieron, de modo muy limitado y costoso, el acceso al Internet a lo ciudadanos. En lo político, se trajo a la cúpula del poder a una incondicional figura joven como vice-presidente, Miguel Díaz Canel; auto limitaron el término para la presidencia del octogenario dictador a 5 años mas; y autorizaron la salida de opositores al exterior, permitiendo su retorno al país. Ahora estudian eliminar la doble moneda y permitir que los atletas cubanos de grandes ligas retornen y residan en la Isla, sin perjuicio de que participen en las series nacionales e internacionales como profesionales, como medio para atraer sus jugosos salarios a suelo cubano. Todas estas medidas, son realmente mínimas e insuficientes para las que en verdad necesita el país, de modo que exista un cambio real capaz de sentar las bases para una verdadera transformación social, política y económica. Pero como todo lo oscuro tras la mentira se descubre ante el resplandor de la verdad. El miedo de la oligarquía a perder su poder absoluto los lleva a ir en contra de sus propios actos y sus simuladas medidas de apertura, despojándolos de su antifaz aperturista. Recién hemos visto como han sido despojados de sus pequeños establecimientos los cuentrapropistas de ropa en la capitalina Calle Zapata o el cierre violento de los mercados de cuentrapropistas de La Cuevita en La Habana, no sin la protesta de sus dueños y sus clientes. Todo porque sus ventas afectaban los establecimientos del estado cubano, incapaces de competir en eficiencia con la incipiente y débil libre empresa. Del mismo modo vemos como se destapa el doblez en las políticas supuestamente permisivas a la oposición de dejar salir al exterior, cuando éstos, una vez retornan y ya dentro de la isla, son fuertemente reprimidos con golpizas, hostigamientos, detenciones arbitrarias y demás violaciones de los derechos humanos por la policía política del régimen. La reciente golpiza propinada al opositor Guillermo Farinas es un claro ejemplo de la doble cara en cuanto a la supuesta “tolerancia” con la oposición. Así también observamos como pregonada liberalidad en el arte se contradice con la brutal represión contra el rapero conocido como “El Critico” y con la clausura de los cinecitos privados de 3D, en donde se proyectan películas al margen de la censura oficialista. Pero así como el simular podría engañar incautos dentro y fuera de Cuba, inclusive a gobiernos y gobernantes en el mundo, también encierra sus peligros para la casta que desde hace más de cinco décadas oprime al pueblo cubano con mano de hierro. El engaño hizo creer momentáneamente al cubano de a pie que se le abría un camino hacia un futuro mejor, y de pronto, al corto tiempo, es decepcionado por los contradictorios actos represivos de la dictadura, los cuales generan el malestar y el enojo del ciudadano: Algo equivalente a hacer chispas sobre un barril pólvora. La careta se les cayó con las contradicciones e inconsistencias de sus actos, dejando una vez más en claro la gran moraleja: Cuba no cambia mientras no estén fuera del poder los Castro y sus malandros.

LA LIBERTAD DE EXPRESION: EL PUNTO DE PARTIDA

LA LIBERTAD DE EXPRESION: EL PUNTO DE PARTIDA Por: Lcdo. Sergio Ramos La Libertad de los seres humanos empieza por la libertad de expresión, que es el derecho que todos tenemos a expresar lo que se piensa, lo que se siente y lo que se cree. Y su ejercicio incluye el modo, sea hablado, por escrito, a través del papel, del lienzo, la piedra o la música. De este tan fundamental derecho emanan las demás libertades fundamentales del hombre, entre ellas la libertad de prensa, la de publicar y difundir los eventos y opiniones esparciendo la información y el conocimiento a la sociedad, que es en fin de cuentas lo que hace libre y grande a los pueblos. Es una constante que las dictaduras comienzan su ciclo represivo coartando y censurando la libertad de expresión, pues ellas necesitan del silencio, la mentira y la ignorancia para sobrevivir. Y lo hacen fundamentalmente controlando y censurando los medios de comunicación y la expresión artística para evitar que los pueblos a los que oprimen se informen y formen sus propias opiniones. El incidente de cantante Roberto Carcasses es un ejemplo claro de la censura dictatorial. El artista simplemente expresó su sentir, haciendo uso de ese instinto de libertad que mora en cada ser humano; y dijo cosas, a través de su música, de las cuales podemos o no estar de acuerdo con ellas, pero fue su opinión expresada públicamente. Así por ejemplo dijo, y citamos, que quería el “el libre acceso a la libertad de información para tener yo mi propia opinión”, También dijo que “Yo quiero elegir al presidente por voto directo y no por otra vía” y abogó por la igualdad diciendo que “Ni militantes, ni disidentes, cubanos todos con los mismos derechos”. Opiniones con las cuales este quien subscribe concurre. Como también dijo y citamos, “que se acabe el bloqueo” y gritó “Libertad para los cinco héroes”. Temas con los cuales, disiento del artista. Pero de acuerdo o en contra con lo manifestado por Carcasses, ese es su ejercicio a la libertad de expresión y debe ser respetada. Que fue justamente, el régimen castrista no hizo. La dictadura reaccionó censurándolo y reprimiéndolo. La prueba mas contundente es el modo como fue censurado, la represión comenzada por la dictadura y por lo que por poco queda marginado, sin empleo y con cargos de “peligrosidad social” que se aprestaban a radicar lo fiscales; si no es gracias al escándalo que montó la clase artística, sobre todo de algunos cantantes mimados del régimen, y al miedo del régimen ante una posible avalancha de que causaría el escándalo internacional de dicha censura y represión, en medio del coqueteo y las conversaciones con la administración Obama. He ahí el problema. En Cuba no hay libertad de expresión, ya que la censura al ejercicio de tan sagrado derecho es materia de coacción y penalización institucional, la cual se origina en el articulo 62 de la Constitución que dispone que: “.-Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.” Pasando, además, por la Ley 88 de 16 de febrero de 1999 --- también llamada Ley Mordaza --- que prohíbe y penaliza la divulgación a medios de prensa internacional de información que resulte dañina o contraria al gobierno y otras muchas mas que censuran la palabra de los ciudadanos. Y sin dejar de mencionar el artículo 103 del Código Penal sobre Propaganda Enemiga, que penaliza todo escrito o propaganda que el régimen entienda o considere como que “a) incite contra el orden social, la solidaridad internacional o el Estado socialista, mediante la propaganda oral o escrita o en cualquier otra forma; ““b) confeccione, distribuya o posea propaganda del carácter mencionado en el inciso anterior.” Es decir, que los ciudadanos como Carcasses pueden expresar su opinión contra el bloqueo y a favor la libertad de los cinco espías cubanos, pero no pueden pedir a ‘viva voce’ y con cadencioso ritmo caribeño, terminar con el nepotismo absolutista y semi-monárquico a través de la elección directa del presidente y el respeto la igualdad de todos los ciudadanos cubanos. Que Carcasses haya sido “perdonado” no quiere decir que la dictadura ha cambiado y que abre puertas a la libertad de expresión. Nada de eso. Por el contrario, Cuba se niega a acatar las recomendaciones que recientemente planteó el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; donde dicho organismo internacional le plantea al régimen la implementación de una serie de medidas para garantizar la libertad de expresión de los ciudadanos cubanos, así como el libre ejercicio del periodismo independiente, y la libertades para los defensores de los derechos humanos y los opositores políticos. Se le pide, además, al régimen que elimine todas las leyes que coartan la libertad de expresión, prensa y de asociación, entre otras. En respuesta a los serios y fundados planteamientos de la ONU, Cuba respondió con terca negativa y desviando el tema con su acostumbrada echada de frívolas culpas desacreditadoras por boca de los desacreditados. Lo que quiere decir que bajo los hermanos Castro de libertades nada y de censura mucho. La existencia de la libre opinión es un asunto crucial para iniciar la transformación política, social y económica de Cuba; pues si se quiere comenzar a cambiar hacia la libertad plena de los ciudadanos, hay que empezar por el respeto y las garantías plenas a la libertad de expresión y al libre acceso a la información, pues es de ahí parten las demás libertades fundamentales del ser humano. San Juan, Puerto Rico, 22 de septiembre de 2013

LA EXPLOTACION DEL MEDICO CUBANO POR LOS ESTADOS

LA EXPLOTACION DEL MEDICO CUBANO POR LOS ESTADOS Por: Lcdo. Sergio Ramos Médicos cubanos están llegando a Brasil tras la firma de un acuerdo entre ambos países para que el primero le supla unos 4000 galenos a un costo $4,080 dólares mensuales por cada uno, para un total de unos $200 millones de dólares anuales. El hecho ha levantado la protesta de los sindicatos médicos brasileros, quienes además denuncian que dichos contratos tienen características de mano de obra esclava. La comercialización de la mano de obra de profesionales médicos por parte de Cuba viene produciéndose desde fechas tempranas del gobierno castrista. En 1963 salió la primera misión médica de Cuba rumbo a Argelia. Actualmente suman 66 países los que tienen personal de salud de Cuba trabajando, lo que en el ámbito económico, representa un ingreso para Cuba de cerca de $6,000 millones de dólares anuales. El rédito que percibe el gobierno cubano a través de tales envíos de mano de obra especializada no es solo en jugosos beneficios económicos, sino que internacionalmente proyectan la imagen de la “bondad del régimen con los necesitados” , al tiempo que dentro de dichos contingentes internacionalistas, la dictadura injerta agentes que utiliza para fines de inteligencia, de divulgación ideológica, de proselitismo político para los movimientos aliados afines al castrismo en dichos países y para la infiltración de agentes desestabilizadores de los gobiernos receptores cuya afinidad no esta dentro de los modelos o alianzas aceptables para el régimen cubano. Así vemos por ejemplo como personal de la inteligencia cubana penetró en Venezuela so color de personal médico o técnico de salud para realizar labores de inteligencia para el gobierno chavista, al tiempo que otros se convertían en pregoneros del chavismo y otros en organizadores de comités de vigilancia y de grupos represión contra la oposición venezolana. El cúmulo de beneficios político-económico ha motivado a la dictadura a fomentar la producción masiva de personal de salud, inclusive al costo de bajar la calidad de la enseñanza de las ciencias medicas. En países como Nabimbia, el régimen de Cuba recibe mensualmente $6,335 dólares por médico, $3,104 por ingeniero en reparación de equipos médicos, $3,850 por enfermero, y $2,590 por cada técnico de salud. Sin embargo, el gobierno cubano les paga a estos trabajadores de la salud una ínfima migaja de dichos dineros robándoles el sudor de su trabajo. El médico cubano muchas veces es enviado a áreas recónditas donde tiene que trabajar en condiciones laborables degradantes y peligrosas. Por su trabajo el gobierno cubano les paga unos $300 dólares al mes para gastos y el salario de unos $500 al mes que lo recibirán cuando retornen de la misión. El salario de un medico en Cuba es de 450 pesos nacionales o sea unos $20 dólares al mes. Una de las razones por las cuales, muchos médicos cubanos se enrolan en tales aventuras laborales es porque en países extranjeros pueden obtener artículos que no hay en Cuba y que se pueden llevar, con los cuales alivian un poco las necesidades de su familiares. Sin embargo cuando comparamos con los 100 médicos españoles que España envía a Brasil en intercambio, estos reciben $4,000 dólares anules integro para ellos mas ayudas en alojamiento y otros beneficios marginales. El discrimen salarial contra el médico cubano es marcado, y es el resultado de la permisividad cómplice del gobierno brasileño y el abuso del estado-patrono de Cuba. Es innegable que en tales casos se produce una clara explotación del personal de salud cubano por parte de Cuba y Brasil. Así como en de caso los otros 66 países receptores de médicos cubanos alrededor del mundo. A este aspecto hay que añadir las pésimas condiciones laborales, sino también las violatorias del derecho humano de los trabajadores cubanos de la salud en esos países extranjeros. Con cada equipo internacionalista de médicos, los acompañan agentes de la Seguridad del Estado de Cuba que velan para evitar la libertad de locomoción vigilando sus movimientos y expresiones con el fin de retornarlos de castigo a Cuba si entienden que su lealtad a la revolución cubana ha sido minada. Al permitir esto, el gobierno receptor de los médicos, se convierte en cómplice de tales violaciones de los derechos humanos. Además que constituye, como bien apuntara la Federación Nacional de Médicos de Brasil (Fenam), una violación de los Convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). El punto fundamental de la contratación de médicos cubanos para prestar servicios no es el hecho de que las personas pobres de áreas aisladas reciban servicios médicos, pues somos del criterio que todo ser humano tiene derecho a la salud. El problema estriba en que es inmoral y contrario a la dignidad de los trabajadores, que tales servicios sean prestados por personas esclavizadas por un estado, al costo de la explotación de su trabajo y la violación de sus derechos humanos. ¿Por qué al medico cubano no se entrega integro el salario que se paga por cada uno al estado cubano? No pagárselo es una explotación. ¿Por qué al medico cubano tiene que estar vigilado, censurado en su expresión y movilidad, y libertad de contratación? No respetarles sus derechos humanos es además de explotación, esclavitud. Y la responsabilidad es tanto del gobierno de cubano, como del país que se beneficia con la mano de obra esclava del profesional de la salud de Cuba

¡NO HAY LECHE!!

¡NO HAY LECHE!! Por: Lcdo. Sergio Ramos En el cincuentenario de la imposición de la oprobiosa libreta de racionamiento en Cuba, nos topamos con la noticia de la crisis en el abasto de leche en ese país. La noticia surge a raíz de la solicitud de ayuda para zanjar el serio faltante de tan preciado alimento por boca del presidente de Uruguay José Mujica, quien se entrevistó con los hermanos Castro durante su reciente visita. "Tenemos que dar una mano en la lechería" y "hacer todo lo posible, o producir un cuadro de leche con el respaldo de los gobiernos para que se transforme en leche en polvo, y ayudar a su vez a multiplicar la productividad acá", dijo Mujica a los periodistas en La Habana con motivo se su visita a Cuba por el 60 aniversario del ataque al Cuartel Moncada. Desde los comienzos del racionamiento el régimen dispuso que solo los niños hasta la edad de siete años y algunos enfermos pueden tener acceso a la leche en cantidades limitadas. La saga de la leche se remonta al inicio del castrismo. Desde temprano y en diferentes ocasiones a los largo de cinco décadas, el gobierno totalitario ha realizado innumerables planes para alegadamente desarrollar la industria láctea, sin hasta el presente lograr resultados satisfactorios concretos. A la llegada al poder del castrismo en 1959, Cuba se vanagloriaba de poseer una res por habitante, en una población de seis millones de habitantes. Para el año 1958 la producción de leche fresca fue 785 toneladas métricas, siendo el sexto en la América Latina (1). En la práctica, Cuba producía toda la leche que el país consumía. La desgracia comenzó por el capricho de dictador totalitario que se creyó omnisciente e infalible. Así, so color de eliminar el latifundio, expropió las tierras productivas a sus legítimos propietarios, entre ellas, las ganaderías y colocó al frente de las lecherías a personas políticamente leales a él, pero ignorantes en la materia. Destruyó los pastos para sembrar los cultivos de su antojo y arrasó con la ganadería de leche. El propio dictador desalentó de la producción de leche. Así en 1967 el tirano Fidel Castro instó a los pequeños agricultores a dejar la producción de leche para producir ganado de carne y cruzar las productivas vacas Holtein con Cebú. Y sobre el particular, se expresó el dictador y citamos: “Tú tienes que estar ordeñando 25 vacas diarias, es un trabajo fuerte. Es decir, que para ti, por ejemplo, si tú allí en vez de tener ganado de leche... No te estoy diciendo que abandones el ganado de leche. No sé las situaciones concretas de allí del pueblo de Taguasco, pero lo que te quiero decir es que tú en la caballería y media puedes tener de 40 a 50 cabezas. Si en vez de inseminar ese ganado con Holstein lo inseminas con Charolais o lo inseminas con Santa Gertrudis, cuando tengas F-2, cuando tengas F-3, ya tienes una ganadería de carne de magnífica calidad. En la media caballería, 10 cuartones, fertilización, tú lo único que tienes que hacer es trasladar cada cuatro o cinco días el ganado de un cuartón para otro. Y producirías —¿quieres que te lo diga?—, en divisas puedes producir 7 000 u 8 000 pesos en divisas todos los años en tu caballería y media de una manera muy fácil.” (2) He ahí uno de los comienzos de la destrucción de la industria lechera cubana, y cuyo discurso estuvo matizado por una contradictoria expresión demagógica: “Llegará el día en que ese individuo salga corriendo cuando pase el carro de la leche diciendo: “Oye, no me dejes la leche aquí.” ¿Saben por qué? Les voy a decir por qué. Llegará el día en que las frutas, los vegetales, hasta la leche se distribuirá gratuitamente a todo el pueblo.”(3) Y después de cinco décadas, ¡No hay leche!!!. Y no la hay porque además de los desastrosos caprichos del tirano, el modelo marxista-leninista de estatización de los medios de producción no funciona, pues no estimula la productividad. La cual, también, fue mermada por la incapacidad de sus dirigentes, cuyo fin es empobrecer al pueblo para dominarlo más fácilmente y ponerlos a trabajar como esclavos para de la casta gobernante. Cuarenta años después de aquel imprudente discurso, el dictador sucesor y general de ejércitos Raúl Castro volvió a traer el tema del faltante de leche en un discurso en Camaguey: “Respecto a la producción y distribución de esta última, la leche, estamos conscientes de que son aún muy limitados los recursos materiales que se han podido asegurar a la ganadería. Sin embargo, la naturaleza durante los dos últimos años nos ha favorecido y todo indica que se alcanzarán los 384 millones de litros de leche planificados, aún muy lejos de los 900 millones que llegamos a producir cuando contábamos con todo el pienso y el resto de los insumos necesarios”. (4) O sea, que la producción de leche ha mermado consistentemente y que Cuba no produce lo suficiente para satisfacer la demanda nacional por leche. Y en este sentido, el dictador de turno añade en su discurso: “Es decir, que el objetivo principal es producir más leche para asegurar la que necesitan en primer lugar nuestros niños —estamos hablando de alimento fundamentalmente de niños, y de enfermos, con eso no se puede jugar tampoco—, incluso sin renunciar a la perspectiva de que otras personas puedan recibirlo en el futuro.”(5) Puesto en palabras claras. En Cuba, ¡No hay leche!!!. No hay leche, a pesar de todos los litros que produjo ‘Ubre Blanca’, una famosa vaca protagonista de la propaganda y ganadora de un record Guinness y del fracasado plan lechero ‘Nina Bonita’ en los setenta. Porque el problema no radica en una vaca de la cual se enamoró un tirano, ni en planes fantasiosos de un tirano caprichoso, sino en muchas vacas capaces de producir la leche para todo un pueblo en manos de campesinos conocedores e ingenieros agrónomos capacitados, con libertad para producir, distribuir y vender el preciado alimento lácteo al mercado nacional, sin restricciones, ni esquilmados, ni explotaciones del estado. Por eso, luego de 54 años de castrismo y miles de planes, experimentos, y caprichos insensatos, Cuba vuelve a recurrir a sus aliados para obtener un nuevo subsidio: La leche. Esa de que hablaba el tirano mayor alardeando que sobraría y que la distribuirían gratuita y a granel a toda la población. ¡No hay leche!!!! Cuantas veces los cubanos de a pie se toparon con este letrerito en la bodega y sus hijos no pudieron desayunar… ¿Y cuantas veces mas las madres cubanas tendrán a toparse con esta desesperante realidad? ¡No hay leche!!!! Cuba, ahora, dependerá del subsidio lácteo de Uruguay para que los niños y los enfermos tomen leche, porque el tirano y su zahorra gobernante destruyeron la industria lechera cubana. Y lo triste de este drama es que mientras estén en el poder los mismos destructores de la economía cubana, nuestros niños y enfermos no tendrán garantizado el abasto de leche, y mucho menos la población en general, pues el mal radica en una cuestión sistémica marcada por la imposición un modelo ineficiente ‘per se’, que fue desechado por los propios creadores, los rusos, por inoperante, costoso y empobrecedor. Fuentes: (1) América en Cifras, Unión Panamericana, Secretaria General, Washington DC Statistical Yearbook , 1959, United Nations, New York, 1959 (2) Discurso de Fidel Castro ante el III Congreso de la ANAP, 18 de mayo de 1967 (3) Ibid. (4) Discurso de Raúl Castro, Camaguey, 26 de julio de 2007. (5) Ibid.